五虎之下第一人，以魏延的武艺，能抗衡赵云龙胆枪多少回合？

大家好，我是黑白说历史。

魏延，在演义虽然不是超一流猛将，但被多数人称之为蜀汉五虎将之下第一人。

其实这更多体现在五虎将相继凋零后，蜀汉人才短缺，魏延扛起了军事猛将的大旗。

从综合实力来看，魏延是实至名归的。

从纯武艺来看，魏延似乎也当得起五虎将之下第一人。

如果他与赵云死战，结果会是如何呢？是三十回合溃败，抑或六十合不分伯仲？

今日，且随笔者侃侃，一探究竟！

魏延战绩考：悍勇有余，顶级不足

欲论魏延武力，须先观其战功。演义中，魏延初登场便与荆州名将文聘鏖战一日未分胜负，足见其武艺与文聘伯仲之间。

后随刘备入川，虽自视甚高，却在汉中之战两度被庞德击退。原文写道：“德奋力向前，战退魏延，保操前行。”

庞德何许人也？抬棺死战关羽之猛将。此战可见，魏延虽悍勇，却难入超一流之列。

至诸葛亮北伐，魏延与魏将张郃屡次交锋，互有胜负。张郃乃曹魏“五子良将”之一，虽不及张辽、徐晃威名赫赫，却以单挑五虎之四闻名。

魏延与之旗鼓相当，足证其武力稳居一流。然细究细节，张郃曾于宕渠山遭张飞伏击，竟能仓促间力战五十合不败，更显其临危不乱的硬实力。

反观魏延，面对马超堂弟马岱，十回合后竟被暗箭所伤。其定位恰似张郃、文聘，属“一流守门员”。

赵云之威：长坂坡神话与巅峰战力

赵云之勇，堪称演义天花板。

穰山突围，赵云三十合败张郃，枪挑高览，其锋芒之盛令人却步；长坂坡单骑救主，七进七出曹营，斩将五十余员；汉水救黄忠，匹马冲阵如入无人之境，惊退徐晃、张郃两将。

然需辨明，赵云战绩多成于壮年。至北伐时期，赵云已年近六旬，武力难免衰退。天水之战，老赵云与青年姜维战平。

正因如此，若以巅峰赵云论，其枪法之迅疾、耐力之悠长，绝非寻常猛将可比。

魏延VS赵云：六十合之谜

魏延若战赵云，能撑几合？民间争论不休。

有言“姜维战平老年赵云，魏延更强，故可持平”，亦有云“穰山赵云三十合败张郃，魏延与张郃相当，必三十合溃败”。

然此二说皆失偏颇。

其一，不可忽视年龄变量。姜维战赵云时，子龙已非长坂坡之勇。若换作壮年赵云，姜维恐难撑十合。以此类推，魏延虽略强于姜维，亦难敌巅峰赵云。

其二，张郃战力需重估。张郃绝非“三十合即溃”之辈。穰山之战，赵云三十合败张郃，实因张郃打算守关截住赵云；反观宕渠山之战，张郃遭张飞伏击，仍能力战五十合，足见其韧性。故张郃真正实力，或可硬抗顶级猛将五十合以上。魏延既与张郃相当，则其战赵云，至少可坚持六十合！

更有深意者，张郃、魏延皆属“战术型”猛将——遇弱则猛攻，遇强则周旋。

赵云虽强，然魏延非莽夫，必以游斗拖延，而非硬拼。如此一来，六十合内，魏延或可保全。

还有很关键的一点，就是赵云不会、或者说从不用暗器，魏延的弱点是容易中暗器。

因为，光明正大硬刚，魏延底气还是足够硬的。

结语

演义尊刘抑曹，对蜀汉武将多有神化。

赵云近乎“完美武将”的形象，是否掩盖了其极限？细察长坂坡之战，赵云怀抱阿斗，张郃追击时竟能将其逼入土坑。若非一道红光护体（阿斗真龙护体），赵云或已殒命。

此战暴露出：赵云虽勇，亦有破绽；张郃虽滑，却懂趁势而进。

同理，魏延若与赵云交手，必不会如颜良、文丑般轻敌冒进，反可能效仿张郃“且战且退”之策。

如此来看，六十合的预估，大抵还是比较合理的。

（本文主要参考《三国演义》）

诸位看官，你认为魏延死战不退，能否和赵云来个六十回合的大战呢？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！