985高校本科生发表14篇SCI论文，个人履历曝光父亲身份被扒我细思极恐…

重庆某大学惊现“学术二代”？

晚上好，我是万能学爸~

最近，学术圈又出了一件令人咋舌的事。

重庆某大学一名本科生在读期间发表了 14 篇 SCI 论文，还获得了多项国家发明专利，

这本是值得称赞的学术成就，却引发了网友的广泛质疑，到底是真学霸还是另有隐情？

事情的来龙去脉究竟是怎样的呢？来和学爸一起探究一下这背后的故事吧。

01

近日，《人民日报》刊登了100名研究生国家奖学金获奖学生优秀代表和100名本专科生国家奖学金获奖学生优秀代表的名单，

这本是一件激励广大学子努力学习、追求卓越的好事，却因其中一位来自重庆某大学的学生刘某乔引发了轩然大波。

刘某乔是重庆某大学化学化工学院2021级的学生。

她的履历堪称华丽：获某国家级化学实验创新设计大赛一等奖，发表 SCI 一区期刊论文 5 篇、SCI 二区期刊论文 9 篇，获国家发明专利授权 3 项。

这样的成绩，别说是本科生，就算是许多博士生都难以企及。

消息一经传出，网友们纷纷投来关注的目光，但更多的是质疑。

毕竟，SCI论文代表着国际上较高水平的学术成果，发表难度极大，很多教授级别的学者想要发表一篇都困难重重，

而刘某乔作为一名本科生，却能发表14篇，实在令人难以置信。

网友们不禁怀疑，刘某乔是否存在学术不端、虚挂空头衔的嫌疑。

毕竟经历了此前北京协和董小姐事件后，大众对学术领域可能存在的特权行为深恶痛绝。

如今，刘某乔本科生涉嫌挂名 SCI 论文的情况，自然是引起轩然大波。

尽管部分论文她不是嫡系作者，但如此多的论文署名，还是让大家觉得离谱。

更令人惊讶的是，有媒体爆料，刘某乔的发明专利最早申请时间为 2016 年。

按照时间推算，当时刘某乔还在读初中。

一个初中生，基础知识尚未学完，却能申请发明专利，这超出了大多数人的认知范围，也让网友们对她的 “天才” 人设产生了更多质疑。

与此同时，刘某乔父亲的身份也引起了网友们的好奇。

网友通过中国知网检索发现，自2016年11月8日至2023年6月2日，共有14项发明专利的发明人中包括刘某乔和刘某华，其中刘某华疑似刘某乔的父亲。

在刘某乔发表的 14 篇论文中，她均非第一作者，而在多篇论文的作者列表里，也同样出现了重庆某大学教授刘某华的名字。

这一系列的巧合，让网友们不禁猜测，他们到底是不是父女关系？

如果是，刘某乔的这些学术成果是否与父亲的身份和资源有关呢？

02

随着网友们的不断深挖，这件事的舆论愈演愈烈。

重庆某大学对此高度重视，迅速成立了专项小组，针对刘某乔论文和专利一事展开全面调查。

学校表示，若在调查中发现有不当行为，一定会按照有关规定严肃处理。

而在调查过程中，越来越多的信息浮出水面。

有网友证实，刘某乔署名的这些论文和专利，大多为第三、第四作者，并非第一作者。

而与她频繁合作的人中，就有重庆某大学化工学院的教授刘某华、刘某龙等人。

很快，有网友向媒体反映，刘某乔与重庆某大学研究生院副院长、国家级高层次人才刘某华系父女关系。

刘某华的身份背景可不简单。

他是重庆某大学化学化工学院教授、博士生导师，入选国家高层次人才支持计划，还是广西特聘专家。

此外，他还兼任中国化工学会混合与搅拌专业委员会副主任委员和秘书长、重庆市化学化工学会副秘书长，负责过多项国家级项目。

拥有这么多头衔，刘某华在学术领域可谓是备受瞩目。

然而，这样一位在学术上有着重要地位的人，却被卷入了女儿的学术争议事件中。

大家这才明白，怪不得刘某乔年纪轻轻就有这么多的荣誉，似乎“有一个好爹”成为了她获得这些成果的重要因素。

值得一提的是，成绩平平的刘某乔已经收到了哥伦比亚大学以及其他名校的录取通知书。

但她的托福成绩97，GRE成绩只有322，这样的分数并不算出类拔萃，在申请名校的学生中，只能算是中等水平。

这也让网友们更加怀疑，她能获得名校的青睐，是否与那些 “华丽” 的学术成果有关。

另外，还有网友透露，早在2022年，重庆某大学就收到了针对刘某华团队的举报信，指控他存在编造实验数据、重复发表等学术不端的行为。

当时，重庆某大学核查后只发现 “论文图片使用不严谨”，没有发现实质性违规，于是这件事就不了了之了。

如今看来，当年的调查结果似乎存在疑问，也让这次刘某乔事件变得更加复杂。

经过一段时间的调查，今日上午，重庆某大学终于对刘某乔的论文发表给出了结论。

学校认定刘某华和刘某乔在论文和专利上存在署名不当的学术不端行为。

同时，学校公布了前两年对刘某华的调查情况，再次强调刘某华存在论文图片上传错误的学术不严谨的问题。

基于此，学校给予刘某华党内严重警告处分，免去其研究生院副院长的职务；对于刘某乔，撤销她的国家奖学金。

这一结果让许多关注此事的网友感到大快人心。

父女俩的学术不端行为终于得到了应有的惩罚，但这也引发了人们更深层次的思考。

刘某华身为一名学者，本应以身作则，坚守学术道德底线，却利用自己的身份和资源为女儿谋取不正当利益，这种行为严重破坏了学术的公正性和严肃性。

同时，我们也不禁质疑，刘某华当上副院长，到底是凭借他真正的实力，还是通过一次次的造假行为骗来的呢？

他之前的一系列学术成果，是否也存在水分？

这些问题都需要进一步的调查和反思。

03

从前段时间爆出的“协和董小姐”到“重大刘公主”，特权阴影下的学术丑闻接连不断，暴露出教育公平的深层危机。

刘某华父女的操作，不过是“学术近亲繁殖”的冰山一角。

但其实，在医疗、国企、机关等领域，“门阀世袭”的现象同样屡见不鲜。

资源垄断者编织关系网，让寒门学子的上升通道愈发狭窄。

教育本应是社会流动的阶梯，而非权贵的私人花园。

此案中，重庆某大学的快速处理值得肯定，但更需反思的是：

为何总在舆论沸腾后，真相才被迫浮出水面？

若不能从制度上斩断利益输送的链条，类似的闹剧仍会重演。

唯有让学术回归纯粹，让竞争立足公平，才能守护知识殿堂的尊严，也让每一个奋斗者的努力不被辜负。

网友评论：

网友1：

我相信有牛逼的孩子，咱不眼红你有能力，但咱们不接受特权

网友2：

学术氛围被搞得乌漆麻黑，国家再不整顿这种学术腐败，后果很严重！

网友3

投机取巧，投机钻营，投机倒把之徒，所谓的精英阶层，破坏公平公正的社会环境，妥妥的人民公敌！

网友4：

在大学里，何止父女、父子，还有夫妻，学术腐败已经深入“骨子里”，职称、学术已经变味，处处散发出一股臭气。