峰会一触即发，A股影响几何？

这个周末的谈判吸引了很多人的关注，那么这次谈判究竟会对A股市场产生什么影响呢？本篇将从三方面给大家梳理，希望对大家有所启发，另外本文最后一部分的提示很重要，大家不要忘记。

一，关于谈判

大家对谈判的期望和市场的表现不能挂钩，从市场的表现来看，今天肯定是避险情绪占据了上风，这是资本的常规操作，所以这和对谈判的预期没啥直接关系。

关于谈判，我想我们先要定性，这次谈判的前提是什么？其实在商务部的发布会上已经说的很清楚了，首先是全球期待，而不是先考虑东大的利益，而且之后还毫不留情的表示是美国发出的请求。

所以我们没有打算正式谈，只能说是接触，要知道我们前不久才任命了新的国际贸易谈判首席代表，我今天特意看了下商务部的网站，李部长是没有外事活动披露的，所以大家不用指望达成什么具体协议，我想最多是管控分歧，象征意义更大。

如果从会谈来看，极有可能是领导之间的初步沟通，大概率为接下来的正式谈判建立一个沟通渠道。因此我觉得不会对市场产生太多的干扰。

其实对美股的影响远大于A股，因为他们是利用这个稳住了股市，而我们，实际如果更加强硬些，股市的效果会更好，至于很多人说中美贸易停下来的风险，其实我们要明白，股市是讲预期的，既然管理层已经想好了，那么各种不利的一面也都在预期之内，你应该对中国人的严谨抱有信心，也许老美还有很多的盘外招，但是你架不住我们是有备而来。

二，关于A股

了解谈判的本质，我们再来说对股市的影响，今天调整清一色认为是避险情绪的爆发，但是诸位，我们要想一个事情，这到底是机构大资金的避险情绪，还是散户的避险情绪爆发了呢？这才是问题的核心。

如果说仅仅是散户的避险情绪爆发，那么这就是一场机构利用市场利空情绪故意制造的洗盘动作，伴随着短线资金的撤退，机构大资金也可以借此完成筹码的再收集！所以，散户真正的调整，就是面对震荡，你会不会卖飞股票？

那么会不会是这样呢？这事情不靠猜，而是要看真实的交易状态，甄别是不是散户的情绪爆发，实际就是调整过程中，是不是会出现机构接盘的迹象，如果有的话，那就说明这是机构在故意制造恐慌。这就要求我们看看清楚交易行为，而不是简单的看走势。

甚至可以说，如果接下来双方决定谈，在正式谈判之前，大家一定会使出浑身解数，目的就是为自己制造有利的谈判局面，所以股价免不了波动，但多数人看走势的话，很容易被这种波动给吓到，尤其是反复多次的震荡，很容易造成股价上冲乏力的假象，加上舆论的导向，结果就把手中的大牛股直接卖飞了，比如下面这只股票：

这就是大家眼下遇到最多的问题，看上去走势差不多，一旦有个风吹草动，就容易出货，但结果没想到却是踏空！该怎么办呢？接下来我详细说！

三，关于真相

实际走势本身就是机构大资金用来掩盖自己真实交易意图的手段，之所以大家分不清楚到底是机构是在出货还是洗盘，本质上就是对洗盘手法无法识别，虽然有些教学会告诉你如下的内容：

洗盘：短暂下跌后迅速反弹，机构资金未撤离，反而低位加仓。
出货：高位持续放量滞涨或阴跌，资金大幅流出，反弹无力。

但实际操作过程中，你依然很难用肉眼识别，但现在有了量化大数据模型，通过对交易行为数据的跟踪比对，最终可以将交易行为量化成可视数据，大家看下图：

现在大家看到的这张图：
图一中的蓝色K线实际对应的是图二和图三中的两组数据：
图二中的蓝色柱体代表「空头回补」行为，表示前期做空资金重新买入；
图三中的橙色柱体代表「机构库存」数据，表示机构资金主导当前交易；

图中说的震仓洗盘现象，是指震仓即将进入尾声的阶段，要知道洗盘过程中无论怎么打压股价，最后大资金一定会有一个回补的动作，而我用的大数据系统，就是把这种交易行为给发现了，于是乎就可以捕捉到「机构震仓」现象。

现在我们对刚才的个股进行量化数据处理，再来看下结果：

现在我们知道这个区域内股价反复震荡，其实是机构在震仓，这时候还会担心吗？所以，如果我们看到了交易轨迹，那么也就不会对股价的调整有任何的负担了，相反还可能趁机布局下：

这就是看行为轨迹和看走势不一样的地方，可能有的小伙伴对于为什么机构行为可以被捕捉到还是觉得奇怪，其实完全不用质疑当下的计算机技术，不要说机构的交易行为，就是你点个外卖的喜好，也可以通过大数据来进行量化。

何况机构交易行为本身就就有规模性、重复性和组织性等特征，当然可以被发现，只是没有经年累月的激烈，没法发现其中的规律罢了，你经过常年的激烈，就可以发现其中的规律。

所以，与其关心会开得如何，不如好好关心下自己的股票是不是被机构盯上了。

真相很残酷，但不知道真相会更残酷。
本篇就聊到这里，关注老概，随时随地带给你不同视角。

声明
以上内容来自网络收集，希望可以帮助到大家！
如有侵权，请联系本人删除，同时不构成任何投资建议，敬请知晓。
此外，本人不推荐任何个股，不收会员，没有社交群，也从不与任何人发生利益关系。