同为曹营虎将，夏侯渊张郃谁武艺更强？与五虎上将战绩揭开差距！

大家好，我是黑白说历史。

曹操帐下猛将如云，但论“反差感”，夏侯渊与张郃这对汉中搭档堪称一绝——前者是曹操亲族，坐镇一方却死于非命；后者降将出身，屡战屡败却稳如泰山。

两人武艺究竟谁高谁低？且看笔者细说见分晓！

潼关斗马超：夏侯渊的“暴脾气”

建安十六年，锦马超为报父仇，率西凉铁骑杀得曹操割须弃袍。

潼关城下，曹营众将缩在营中不敢应战，曹操甚至发出“马儿不死，吾无葬地也！”的感慨。

夏侯渊听了这话，当即忍不了，提刀上马，直冲敌阵，跟马超干架。

这一冲，冲出了夏侯妙才的“莽夫本色”。

马超何许人也？枪法如神，曾二十回合败张郃。双方引军厮杀，夏侯渊虽勇，曹操担心他有所闪失，就跟了出来观望。

不料马超一见曹操，立刻撇开夏侯渊直奔曹贼！夏侯渊的急躁，差点让曹操陷入危局之中。

反观张郃，虽在潼关二十合败于马超，却敢于适时认怂。此战看似败绩，实则暗藏玄机——张郃败而不乱，退而不溃，甚至后来逼得马超转投汉中。

两相比较，夏侯渊的“莽”与张郃的“稳”，高下立判。

定军山对决：黄忠一刀斩出夏侯渊的“纸老虎”本色

建安二十四年，汉中之战杀声震天。法正一计“反客为主”，诱得夏侯渊亲率精兵修补鹿角。老将黄忠埋伏多时，见夏侯渊盔甲未整、人马疲敝，骤马提刀，如猛虎下山！

这一刀，斩碎了夏侯渊的“主将光环”。

原文写道：“黄忠骤马下山，犹如天崩地塌。夏侯渊未及相迎，竟被忠一刀斩于马下。”

堂堂曹魏西部统帅，竟被老将突袭秒杀，连招架之力都无！

反观张郃，虽在汉水被赵云吓得“拨马便走”，但此前与黄忠交手二十余合，因后路被断才退兵。

更讽刺的是，刘备得知夏侯渊死讯竟嗤之以鼻：“杀渊何用？当诛张郃！”为何？只因张郃败而不崩，退而能整军。夏侯渊一死，曹军全靠张郃收拢残兵、死守险要，才免了全军覆没之祸。

五虎将试金石：张郃的“败仗”里藏着大智慧

张郃此生，堪称“四虎将专属沙包”——战赵云三十合败走，斗张飞五十合开溜，遇马超二十合认怂，抗黄忠二十合撤退。只差关二爷，就该解锁五虎将专属陪跑成就了。

尽管屡战屡败，却能窥探出张郃的单挑智慧。

其一，败而不死。

长坂坡赵云单骑救主，枪挑曹将五十余员，唯独张郃十合交手后还能在对方红光罩体的情况下全身而回；汉水河畔，赵云单骑冲阵，张郃与徐晃联手都不敢接战，却能护着残兵安然撤退。

其二，败而不乱。

瓦口关大战张飞，张郃中计后依然能硬扛三五十合才撤退。汉中战黄忠，他且战且退，竟把黄忠引入包围圈。若非赵云神兵天降，黄忠恐难脱身。

反观夏侯渊？战庞德数合败走，斗马超差点害主，唯一的高光时刻竟是六将群殴吕布！

更致命的是，他总把“主将”身份当盾牌——潼关避战马超是因统帅身份；定军山殒命，却是忘了统帅之责，亲自下场修鹿角。如此矛盾，岂能不败？

结语：武艺三分看招式，七分看脑子

夏侯渊与张郃的差距，绝非刀枪剑戟的比拼，而是为将之道的智慧。

夏侯渊如烈火，靠亲族身份上位，作战全凭血勇。定军山一役，他既无统帅之谋，又无猛将之胆，可谓死有余辜。

张郃似流水，降将出身却深谙生存之道。战五虎将之四人，他败得漂亮——既显武艺底线，又留体面余地。更妙的是，他败仗越多，曹操越觉得“非战之罪”——毕竟对手是五虎将嘛！

所以刘备那句“当诛张郃”，实乃诛心之论：杀十个夏侯渊，不如除一个张郃。

毕竟，莽夫易得，滑头难防啊！张郃，就是演义中一条滑不溜秋的泥鳅。

（本文主要参考《三国演义》）

诸位看官，夏侯渊和张郃，单论武艺，谁更胜一筹呢？

欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！