河南
近日，一则“某银行出售金条内含杂质”的社交平台帖文引发热议。涉事银行回应称“已启动核查程序”，事件背后折射出黄金回购市场的多重隐患。对此，《中国经营报》联合行业专家及从业者展开调查，梳理黄金流通环节中的风险点及应对策略。
业内质疑：银行金条掺假可能性低，两大情形存疑
某黄金企业负责人向《中国经营报》表示，银行金条通常由具备资质的精炼厂直供，供货流程需经严格质检，包括抽检和化学检测。“若银行售出假金条，涉事方将承担刑事责任，因此内部换货概率极低。”他认为，出现问题的可能性或集中于两点：一是消费者持有期间金条被调包；二是极个别内部人员违规操作，但银行将为此承担巨额赔偿和声誉风险。
上海一家黄金回收商则指出：“银行销售的金条附带唯一编号和发票，造假成本极高，除非产品来自第三方非授权渠道。”
回购规则严格：包装破损或成维权障碍
记者调查发现，多数银行对黄金回购设有严格条件。例如，某国有大行明确要求回购时需提供原始购买凭证及完好包装，若塑封破损则可能拒收；另一股份行对非本行销售的金条设置每克10元的回购溢价以覆盖检测成本。北京黄金经济发展研究中心研究员李跃锋指出，银行回购多依赖外观、重量及证书核验，而非破坏性检测，可能为技术性造假留存空间。
李跃锋进一步分析称，当前黄金价格高位震荡，部分机构借机设置“潜规则”：品牌金店换购强制增购30%新金，典当行压低回收价并收取高额手续费，非正规渠道甚至通过熔金后虚报纯度克扣重量。这些问题暴露出生产、检测、回收环节的监管漏洞。
多方建议：强化消费者防范与行业透明度
消费者层面：
购买时：优先选择上海黄金交易所认证渠道，查验防伪标识并通过官网核对证书真伪；
保存时：保留完整包装、发票及拆封视频，避免维权证据缺失；
检测时：使用磁吸、密度测试等简易手段筛查，异常情况及时送检。
来源：中国经营报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
