广东
大家好，我是黑白说历史。
公元263年，蜀汉灭亡前夕，朝堂早已乌烟瘴气。宦官黄皓专权，连大将军姜维都被逼得屯田避祸。
此时，一位名叫罗宪的年轻将领因拒绝谄媚黄皓，被贬至边陲永安担任太守。表面看，这是站队问题所导致；实则，却是后主刘禅的一招“暗棋”。
据《三国志·蜀书》记载，罗宪早年担任太子舍人，文武兼备，深受刘禅信任。
贬谪永安后，刘禅虽未明言，却将这座“蜀汉东大门”的防务交予罗宪。此地毗邻东吴，曾是刘备夷陵之战败退后的临终驻跸之地，战略意义非同寻常。
当邓艾奇袭成都、刘禅投降的噩耗传来，蜀汉各地守将或溃散或归降，唯有罗宪斩杀城内作乱者，厉声高呼：“天子虽降，我等职责未终！”他像一座孤峰，矗立在三国崩塌的烟尘中。
投降曹魏的悖论：忠臣的最后一道军令
刘禅的降书送至永安时，罗宪的选择令人费解——他竟率众归降曹魏，转身却对“援蜀”的东吴军队痛下杀手。这一矛盾举动，实为罗宪对蜀汉忠诚的终极诠释。
法理上，君命不可违
《华阳国志》载，刘禅降魏后，曾命各地守军“解甲息兵”。罗宪若抗命不降，便是违逆君主；若降东吴，则属叛国。唯有奉诏归魏，方能保全“汉臣”名节。
战略上，东吴绝非盟友
东吴所谓“援蜀”，实为趁火打劫。吴将步协、陆抗先后率军西进，目标直指巴蜀腹地。罗宪若放吴军入川，蜀地必遭瓜分，百姓再陷战火。
情感上，夷陵之恨未消
永安军民多为夷陵之战幸存者的后代。61年前，陆逊火烧连营，蜀军“尸骸塞江”的惨状仍刻在集体记忆里。
谯周弟子的生存智慧：看透三国的终局
罗宪的老师，正是劝刘禅投降的谯周。他的仇国论，早已表明天下之道。作为嫡传弟子，罗宪深谙此道。
姜维：诈降钟会，试图“曲线复国”，终死于乱军。
罗宪：降魏抗吴，既全忠义之名，又在新朝站稳脚跟。
《晋书》记载，司马昭听闻永安战报后赞叹：“罗宪守城，虽古之名将不能过也！”此战成为他的“投名状”，最终官至西晋冠军将军、西鄂侯。
陆抗VS罗宪：名将对决背后的三国缩影
263年冬，东吴名将陆抗率三万精锐围攻永安。
罗宪手中仅有二千残兵，却硬生生扛住半年猛攻。
危急之际，属下有人劝说他突围北上，罗宪严词拒绝，并誓与城池共存亡！
这场战役，既是武将的较量，更是三国末期格局的缩影：东吴的挣扎、曹魏的收编、蜀汉的余烬，在永安城下轰然碰撞。
历史的回响：孤臣泪与英雄血
半年后，吴军久攻不下，加之曹魏出兵支援，只得被迫撤兵，永安之围解除。望着退去的帆影，罗宪突然伏地痛哭。这哭声里，既有对故国的追念，也有对命运的无奈。
后世常将罗宪与张巡类比：他们都是王朝末日最后的屏障，用孤城血战写下悲壮的句点。
但罗宪更幸运——他活了下来，在晋朝官场上继续践行“护民安境”的理想。
结语
罗宪的故事，远非“忠奸”二字可概括。
他的选择交织着君臣大义、生存智慧与历史洪流下的个人挣扎。
当我们在史书中读到“夫为人主，百姓所仰，危不能安，急而弃之，君子不为也，毕命於此矣。”时，看到的不仅是一位良将的身影，更是一个时代谢幕前的最后一缕光芒。
（本文主要参考《三国志》《晋书》）
诸位看官，罗宪的抉择是否合情合理合法呢？
欢迎评论区煮酒论英雄，友善交流！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
