租给难民有重赏！英国内政部发红包，房东们却怒了：不赚黑心钱！

话说，面对日益攀升的安置难民开支，工党政府想了许久总算是找到突破点了：让难民住酒店，客房均价143英镑；如果住社会房源，则可以压缩到14英镑。

为了鼓励房东们踊跃投入到收留难民的大工程里，内政部抛出了大红包：凡经审批收留难民者，就担保五年房租到账。

不过，面对政府背书的大红包，英国房东们却不干了：宁愿房子空着也不赚黑心钱！

考虑征用社会住房安置难民的做法，早在保守党执政时期就提出了。一家叫做Serco（中文译名为“信嘉”）的公司作为主要项目承包商，一直在努力尝试利用各种渠道降低安置成本。

据报，该公司原计划下月在莫尔文丘陵（ Malvern Hills）一家四星级酒店举办专场活动吸引更多房东参与，但因遭遇强烈反对而取消。和想发难民财的资本家不同，素人房东表示：爱财之心人皆有之，但得站着把钱赚了！

拥有20余年从业经验的房东蒂姆·普罗班（Tim Prourban）表示：

"这简直不道德。我无法心安理得地接受，晚上会睡不着觉。"

这位来自Stratford-upon-Avon的房东补充说，不愿将房产交给"不配得者"。他表示，要把房子租给辛勤工作、为社会做贡献的人。

普罗班还透露，自己曾遭遇移民租客破坏房产的经历。

在马尔盖特（Margate）和赫特福德郡（Hertfordshire）拥有约40处房产的阿曼达·约翰逊-克拉克（Amanda Johnson Clarke）也表示：

"这完全丧失道德责任感，等于向小船偷渡的人传递信号：只要抵达英国就能获得五年住房保障，这是彻头彻尾的错误导向。"

克拉克担心，若接收未经审查的租客，会引发其他业主不满，且高额租金会吸引"投机取巧的不良房东"。

房产中介Martyn Gerrard的董事格雷格·楚曼（Greg Tsuman）警告，尽管内政部开出的条件看似优厚，但合同条款可能暗藏陷阱。全国住宅房东协会的本·比德尔（Ben Beadle）则批评政府政策矛盾：一方面竭力实现住房目标，另一方面却千方百计阻碍住房投资。

无论如何，面对内政部甩出的大红包，想要做难民生意的房东也许不在少数：毕竟，五年的现金流对生意人来说的确很诱人。

但另一方面，把住宅出租给文化和生活经历大相径庭的人，势必会面临一系列冲突和困难 —— 且不说来自中东的难民好了：曾经收留同是基督教文化下的乌克兰难民，都让不少英国房东后悔了。

“这比我们想象的要难！”接收了乌克兰难民的英国家庭表示，随着生活成本上升，手头的钱已经不足以助人为乐了...

根据规定，参与难民接收计划的房东，每接收一户乌克兰家庭，就可获得来自政府每月350镑的资金。正是有了政府的背书，不少房东才选择敞开房门。

然而，随着战争延续，难民涌入，项目在执行过程中出现了各种问题。不少参与者表示，政府的打款常常逾期，自己和家人都捉襟见肘。

除此之外，主客不合，也导致不少安置计划失败。

住在萨默塞特小村庄橡树山（Oakhill）的老夫妻Robin和Sue，就对记者讲述了自己的故事。俄乌战争爆发后，两老申请成为接收家庭，并顺利通过了审核，并迎来了一户乌克兰人家。

在签署接收协议的时候，项目负责人就给两人提过醒：这事儿并不容易。

老两口心里也有准备。迎来入住家庭后，他们尽了自己最大的努力，帮助这逃难的一家四口熟悉环境，开银行手机账户，购买生活必需品。

难民家庭也表示，小村子恬静优美，村民非常热情。

不过，初见的新鲜感马上消失了。之后，不可调和的矛盾就成了两家人生活的主题：这一家四口总共祖孙三代——这样一来，Robin和Sue原本宽敞的大平房，一下子变得稍显拥挤了。

作为主人的Robin和Sue，此时仿佛客人——虽然他们只接受了四个难民，但隔壁的三个难民常常过来串门，所以常驻人口是七人。

不仅如此，难民们还把老两口的大花园变成了足球场。

总之，大规模的人口迁徙，势必会带来一些机会，但同事也会加深本地人和外地人的矛盾。如何审时度势，做出有利于自己并可持续的选择，也许是所有在英房产投资者需要长期思考的课题。

希望了解更多英国购房，装修，改建等实用信息，请添加海德国际房产专业顾问微信号 chris_hydeglobal 进行一对一专业咨询。