广西
2025年5月2日，美国国务院发言人塔米·布鲁斯（Tammy Bruce）在回应记者提问时表示，美国政府将调整对俄乌战争谈判的参与方式，不再继续扮演主要调解者角色。此举标志着华盛顿在该冲突中长期以来的主导地位将有所淡化。
布鲁斯在接受欧洲媒体采访时指出，虽然美国仍承诺支持乌克兰、推动和平，但“不会再像过去那样频繁穿梭于世界各地促成会议”，未来的解决方案应由“冲突双方自己提出并推进”。
她还引用国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）近期的讲话称，美国的角色将从“调解人”转为“支持者”，今后的和平路径将更多依赖俄乌两国自行达成“具体想法”和解决机制。
背景
早在4月29日，鲁比奥就已表示，如果和平谈判继续停滞不前，美国将考虑“退出调解一线角色”。他强调，本周是判断美国是否继续积极介入俄乌冲突调解的重要时刻。
目前，美国总统特朗普倾向以“外交为主”的方式继续对外政策，并多次强调“世界其他地区也需要美国的关注”，暗示将对中东、印太等地区投入更多资源。
美国此番政策调整被广泛视为对俄乌战争长期僵持、和平进展缓慢的一种“现实考量”。尽管西方在军事援助上对乌克兰仍保持支持，但在外交斡旋方面，美国明显出现“战略收缩”的迹象。
专家指出，这一转变或源于以下几点因素：
- 国内政治优先级调整：特朗普政府更关注美国内部经济与安全问题，以及印太战略布局，不再愿长期投入精力维持俄乌和平的外交主导权
- 对乌克兰谈判能力的“压力测试”：美国此举也是对乌克兰政府的某种“倒逼”，希望其在战场上与外交层面都做出更多主动姿态。
- 中立国家或将填补空缺：随着美国淡出，法国、土耳其甚至中国等国可能获得更多参与谈判的空间，形成“多边调解”的新格局。
然而，也有批评声音担忧，美国撤出调解主导地位，可能会被俄罗斯视为西方“疲软”的信号，从而在战场或谈判桌上采取更强硬立场。这无疑给冲突前景增添更多不确定性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
