美国商会致信白宫：赶紧减免关税 我们被小企业的求助淹没了

白宫拒绝了美国商会的要求（资料图）

财联社5月2日电，美国商会致信特朗普政府，敦促其立即实施“关税豁免机制”，以防止美国经济陷入衰退，并对小企业造成“无法弥补的伤害”。不过，白宫拒绝了他们的请求。

美国商会代表全美超过300万家企业和组织，是全球规模最大、影响力最广的商业组织之一。该组织要求特朗普政府的主要贸易官员取消对所有小型企业进口商以及对所有“无法在美国生产”或美国国内无法获得的产品的关税。美国商会会长兼首席执行官苏珊娜·克拉克表示，她给白宫写信是因为“我们被小企业的求助淹没了”，企业主“担心企业的生存”。 (央视新闻)

延伸阅读

15箱中国货物被迫原路返回，给特朗普投票的企业家气疯

文 观察者网 阮佳琪

当看到海上15个装满中国制造货物的集装箱，因关税飙升面临“打道回府”的命运时，《纽约时报》的专栏作者布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens）哭笑不得地发现，他那个在2024年美国大选中给特朗普投票的企业家朋友，已经被荒唐的关税政策气疯了。

在发布于4月29日的文章中，斯蒂芬斯详述了，这名来自加利福尼亚州圣迭戈地区、与其有着十几年交情的亲密朋友戴恩（Dane Chapin）正面临的困境。对方向他诉苦称，由于特朗普的对华关税政策，他“现在不得不让企业以及80名员工进入求生模式”。

在特朗普政府庆祝执政百日之际，戴恩窝了一肚子火。他对斯蒂芬斯坦言，“当初支持特朗普的时候，我还想着，他那些看似疯狂的举动背后也许有章法可循。但现在我担心的是，他就是单纯的疯狂。”

戴恩公司售卖的桌游游戏产品（截图自官网）

根据斯蒂芬斯的介绍，他这位自2012年便结识的老友，在政治立场上并无鲜明的左右倾向。在他眼中，戴恩是一个充满好奇心，秉持乐观态度，并且具备独立思考能力的人。

正因如此，斯蒂芬斯认为，与那些极端拥护“让美国再次伟大”（MAGA）的支持者群体不同，像戴恩这类具有商业头脑的关键选民群体，如今也开始对特朗普感到失望，着实是一个极具探究价值的话题。

按照斯蒂芬斯的说法，在美国制造业发展问题上，戴恩和特朗普的看法其实极为相似。早在几年前，他的这位老友就曾试图创办一家名为“本土制造”（Made Here）的独立企业，专注于生产美国本土制造的产品。

理想很丰满，但现实很骨感，戴恩最终没能成功。总结失败教训时，戴恩说：“美国人更青睐低价商品。相比之下，他们对‘中国制造’（Made in China）的标签也没那么抵触。”

他也承认，虽然从物流角度看，在靠近其主要市场的地方生产产品更为合理，但市场运作并非如此，中国“高度发达的供应链”，更能让美国以实惠价格享受种类繁多的优质产品。

在经营拥有30多年历史的家族企业USAopoly时，戴恩吸取了经验教训——这家桌游公司现在有约四分之三的游戏产品在中国制造，其余在美国本土生产。

戴恩说，如果全部产品都在美国本土生产，那么大多数产品的零售价将从20至25美元上涨到35至40美元，他的公司会失去市场竞争力，还得“大幅裁员”。至于把生产转移到印度或越南等国家，也需耗费数年时间。

然而，令戴恩始料未及的是，他当初因为亲商政策支持特朗普，却被特朗普“上岸先斩意中人”，遭关税乱拳痛击。

3月中旬，他订购的15个集装箱的货物从中国发运，当时的关税税率是20%。但在货物还没运抵温哥华，都来不及运到美国印第安纳州首府印第安纳波利斯之前，关税已经飙升到了145%。此时如果收货，戴恩需要额外支付92万美元。

为了避开这不可理喻的145%关税，无可奈何的戴恩只能考虑让货物原路返回，等待更长期且更合理的关税税率确定下来。

与此同时，关税引发的经济后果如海啸般迅速袭来。戴恩已经暂停了所有在中国的生产活动，但要赶在像圣诞节这样的节日购物季来临前及时补货上架，留给他重启生产的时间窗口“非常狭窄”。

戴恩警告称，由于没有过渡时间，特朗普的关税政策“有可能彻底摧毁玩具行业”。

“许多公司已经开始裁员了，”他补充说，“我们现在每天忙着应对各种紧急状况，根本顾不上正常经营企业。”

戴恩对特朗普给予大型科技公司关税豁免权感到不爽，图为苹果公司logo

饶有意味的是，据斯蒂芬斯所说，戴恩并不反对特朗普政府在贸易政策上对中国采取更强硬的立场。他不爽的是，特朗普给予了大型科技公司关税豁免权，却没有照顾到那些本应得到政府支持的美国小型企业。

白宫早前低调豁免了手机、电脑等产品的所谓“对等关税”。戴恩对此抱怨道，“苹果公司银行账户里的净现金超过600亿美元，其市值是美国两家最大玩具公司市值总和的231倍。玩具行业在经济中所占份额微不足道，我们因为贸易政策的混乱和随意实施而陷入严重困境。”

戴恩也不后悔当初投票给特朗普。时至今日，他仍坚信特朗普是一个比民主党候选人更好的选择，斥责拜登在健康问题上公然欺骗全国，抨击哈里斯是毁掉加州的反商业进步派。他只是对当前的贸易政策“感到遗憾”。

出于朋友间的情谊，斯蒂芬斯在文章中避免了对戴恩的批评，而是提醒读者，戴恩等人深受其害的关税政策，在特朗普竞选时就曾被大肆鼓吹。这些关税政策实施过程中的随意与强硬，与特朗普反复无常、蛮横专断的性格如出一辙。

他认为，当前经济混乱的局面的根源，在于对合法性、程序、协商以及公平的漠视，“对于一位似乎觉得自己能够通过不断发布行政命令、在社媒上发文治国的总统而言，出现这种乱象不足为奇。”

对于那些曾以为可以对特朗普不当行为视而不见的选民，斯蒂芬斯也隐晦地表达了批评，称他们应该吸取一个教训：如果你放任一个海盗为所欲为，那么当他夺走你的船只时，你就不该感到惊讶。