日本希望再次租借大熊猫，我们会同意吗

近日，日本跨党派的日中友好议员联盟会长、自民党干事长森山裕等人在北京与中国人民对外友好协会会长杨万明举行会谈时，提出想要租借大熊猫。

森山裕表示日本有许多熊猫迷，对离别感到非常难过，所以希望再向中方租借。他还强调，要使日中关系步入改善进程，人文交流和相互理解是不可或缺的，他还表示将推动议联所属的年轻国会议员年内访华。

森山裕所提及的“日本有许多熊猫迷，对离别感到非常难过”，这话一点不假。

例如，“香香”在上野动物园首次亮相，观者如云。不得已，园区规定去看“香香”要抽签摇号。当时规定观看“香香”的人数要控制在一个月内2000人次，中签比例控制在45:1左右，且每位参观者仅限一至两分钟时间。但“香香”正式与日本民众见面的第一天就有63000多人参与摇号，最终中签人数1400人。第一天，日本民众就用掉了未来一个月70%的观看名额。

动物园为未中签者提供“香香”日常直播。自此，“香香”长牙、增重、食竹等动态皆成日本热点新闻。

2023年，为送别大熊猫“香香”回国，日本各地游客纷纷赶来，场面热烈，人山人海。

因观展人数众多，园区实行抽签，中签率仅为1/70。中签观众仅获1分钟观赏时间。

管中窥豹，可见一斑。

其实，日方再次租借，我认为，更大的原因和目的在于利益。

日本人对大熊猫的喜爱程度，我们单从其对香香这一个角度就能显而易见地看得出。喜爱的人越多，对租借大熊猫的日方而言，则意味着能赚取源源不断的利益。

换个角度讲，日方租借的大熊猫，观者稀少，一年的门票费包不过租借费。如此的话，日方，还会继续租借吗？

2022年，据日本专家估算，“香香”熊猫至少为日本带来530亿日元（约27亿元人民币）经济效益，涵盖旅游、餐饮、交通及熊猫周边商品和原材料等相关产业。

这可只是一只熊猫带给日本的收入，那么，若是两只三只呢？

极为可观的经济收入，才是日方继续租借大熊猫的内在动力源泉。

说实在的，至于日方所谈到的“日中关系步入改善进程，人文交流和相互理解是不可或缺的”，只是客套和幌子，而能不能带来可观的利润，才是优先考虑的头等大事。

当然了，这话也有合理和有效的成分在：一方面是爱屋及乌，另一方面，两国勤于交流和沟通，必定会增加两国的情感和深厚两国的友谊。

远亲为什么不如近邻？

因为虽是亲戚关系，但距离远了，帮忙的机会少，交流也少，从而使得情感也不冷不热，可邻居呢，则恰恰相反：虽不是亲戚，但胜似亲戚——见面的机会多，交流的次数多，互帮的时候多，使得双方热乎，心灵距离近。

国与国之间也是如此。

日方租借我国的大熊猫，在赚取门票费、获取收益的同时，也让日本万千民众见到了活生生的大熊猫，开阔了眼界，获得了好感，增进了情感。同时，日本民众由对大熊猫的青睐喜爱转嫁到对我国的喜爱上——即爱屋及乌。

国与国，和人与人都是一样一样的，只有经常来往交流，时常互帮互助，才能增进情感，拉近距离。

不排除这点，但获利受益，才是日方的优先考虑项。

反观我国呢，早在1300多年前的唐朝，就已经在武则天的授意之下，给日本的天武天皇赠送了两只大熊猫和70张大熊猫的毛皮，让其一睹大熊猫的风姿的同时，也在展开“熊猫外交”，目的是与日本搞好关系，增进情感。

自此，大熊猫就成了中日关系改善的象征，成为两国友谊的化身。

一直到了1972年，为庆祝中日邦交正常化，我国向东京上野动物园赠送了大熊猫“康康”和“兰兰”。这可见我国对日本有多么诚心和多么厚意，也真心实意想和日本搞好关系，加深友谊，世代交好。

但这只是我国的心意和愿望，日方心里究竟是怎么想的，咱们无从得知，仅凭其口头上的溢美之词，说实在的，可信度极低。不过，咱们能得知的是，“康康”和“兰兰”当时在日本引起了媒体和民众史无前例的关注，以及在短短的3个月内，日本共卖出了价值100亿日元与熊猫有关的商品。

尝到甜头的日本在中国不赠送的时候，干脆就租借。

2010年7月26日，和中国野生动物保护协会正式签署租借协议，租借年富力强的“比力”和“仙女”，借租期为10年。2017年6月，它们的孩子，即上文提到的“香香”诞生。

目前，在和歌山县的4只大熊猫确定将于6月底前后返回中国，东京上野动物园饲养的两只大熊猫也将于2026年2月迎来租借期满。

这也就意味着不久的将来，日本将不再有大熊猫。在这种情况下，日本跨党派的日中友好议员联盟会长、自民党干事长森山裕才打着“改善中日关系，加强人文交流”旗号提出继续租借的意愿。

那么，我国又是如何回应的呢？

我国外交部发言人回应，中日双方就推进相关合作保持着密切沟通。

我国到底同意不同意呢，其实，从发言人最后那句话中我们就能听出了弦外之音——目前，还处于沟通阶段，至于同意与否，还得综合考量，再做定论。

也就是说，有继续合作的可能性，也有暂时先让大熊猫回家 休养调理的机率。

确实，对这个问题，我们应该全面考虑，三思而行。

若抛开其他不谈，只是单纯地站在利益角度，我们可以毫不犹豫地回应“当然可以了”。

通常情况下，租借一只大熊猫的费用大约在100万美元至150万美元之间，包括两个部分：一是保护费，二是对大熊猫进行科学研究的研究费。

如果租借期间大熊猫产下幼崽，租借方还需额外支付每只60万美元的费用。

如此的话，你情我愿，互惠互利，我们何乐而不为呢？

可是，说实在的，咱们国家若是为了这区区租费的话，绝不会租借的。这可是咱们的“国宝”呀，无价之宝！

关键点，咱们国家根本不缺这点钱！

既然如此，那么，我国为何还要么赠送，要么租借大熊猫给日本呢？

为的是政治高度——搞好两国关系，增进情感，加强交流！

综合以前，但凡中日关系升温紧密了，我国动辄会实施“熊猫外交”，可一旦日本有外心，对我国出言不逊、图谋不轨时，我国也会立马翻脸无义。

我国外交部为何不爽快地答应日方的要求呢？

责任全在日方！

它，也心知肚明！

今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，可是日本首相石破茂于4月21日上午以“内阁总理大臣”的名义，在靖国神社所谓“春季大祭”上，供奉了名为“真榊”的祭品。

除石破茂外，日本众议院议长额贺福志郎、参议院议长关口昌一、经济安全保障担当大臣城内实等人也供奉了同样的祭品。

在2024年10月的“秋季大祭”期间，石破茂及其内阁成员均未前往参拜。今年若依旧如此的话，我国极大概率会痛快地答应日方的租借要求，可是，身为首相的石破茂居然一反常态，且在这个节骨眼上供奉祭品，其故意性、针对性和强硬性，不言而喻！

单单这一条，咱们就坚决不能答应日方的要求！

还得佩服我外交部发言人绝妙的回应，不置可否，只是含混、模糊地表示“正在密切沟通”。

至于沟通到什么程度，结果会怎么样，咱们就要看日方的后续表现。

反正是目前阶段，咱们坚决不能答应租借！这也是给日方一个冷脸和警告，以便让其深刻反省和检讨！

北宋的司马光在《资治通鉴》中早就一针见血地指出日本的本质特性：“拘小节而无大义，谋自利而无仁信，畏强威而无德行。”

再者，无论如何咱们也不能忘记了小日本曾经对我国犯下的滔天罪行！

对待这么一个“无大义、无仁信、无德行”的家伙，咱们应当很清楚如何对待和反制！

既然他如此无情，就休怪我们无义！

他想交好，咱就亲近；他若二心，咱就翻脸！

现在的我国，还需要仰仗和依赖小日本吗？

【我是@心花手中开，感谢你的阅读，也希望你能点赞、评论和转发，带给更多的人知识、道理和能量！】