河南
北京中日友好医院胸外科副主任医师肖某被举报婚内出轨多人，引发广泛关注，该院规培住院医师、北京协和医学院“4+4”博士董某莹也成为焦点。4月28日，有网友发帖称，中国医学科学院新闻中心微信公众号一篇发布于2023年“校长寄语协和医学院2023届毕业生”的文章，近日删除了有关“董某莹”的相关内容。（据4月29日极目新闻报道）
据报道，2023年7月，中国医学科学院新闻中心微信公众号发布了一篇《植根多学科的沃土长成医学的参天大树——王辰校长寄语协和医学院2023届毕业生》的文章，提到“董某莹同学是哥伦比亚大学经济学专业本科生等等”。2025年4月25日，该微信公众号对文章进行了修改，这句话不见了。
相关表述已被删除（图片来源：网络截图）
这一修改令人生疑，有网友认为这有“此地无银”之嫌。因为肖某出轨事件牵出协和医学院“4+4”博士董某莹，网络对其“跨界”过程产生疑问，质疑其是否符合4+4的招生要求，在学习与规培过程中，是否涉及权力运作，是否有人在帮她努力。正在这节骨眼上，发现知网上找不到她的博士论文，然后，上述校长寄语文章也删除了有关董某莹的表述。这一系列的操作就显得很“魔幻”，为什么要隐藏起来，这究竟是要避什么嫌？或者是在紧张什么？
2023年的校长寄语中，是把董某莹作为“4+4”正面典型提及的，为何在肖某被妻子举报婚内出轨一事发酵之后，就删除了董某莹的事例，是她原本就不够优秀，还是因为她卷入了肖某的出轨事件，令“4+4”模式蒙羞，校长寄语中感到羞于提及此人，要加以切割，以划清界限？
有网友发现，2021年11月，董某莹作为北京协和医院的实习医生在团队协作中开展荧光腔镜精准肺段手术，还被媒体报道过，可见其优秀的一面。为何因为个人感情纠纷被曝光后，就要避谈其学习上的过去？这难道是要担心被牵出什么？还是她过去的光环已见不得光了？
北京协和医院“4+4”的相关申请条件（图片来源：网络截图）
一名医生的出轨事件，引发对一名规培医生的“跨界”疑云，进而引发对“4+4”的更多疑云，这恐怕是举报者没有想到的，也是网络吃瓜者没有想到的。有网友说，先是震惊于肖某的私生活好混乱，后来发现董某莹的“跨界”疑云才值得聚焦，再对“4+4”的一些名单进行扒料，发现董某莹可能是“小巫见大巫”：有的博士论文篇幅更短，有的中学与大学经历更传奇。
网络的一些爆料有待查证，未必就是真相。就是针对董袭莹的质疑，有的也属于不分青红皂白。比如，质疑她为何只用规培一年，是不是搞特殊化？实际上，“4+4”原本就是“速成”模式，仅用一半时间就可上岗，传统医学生规培要求3年，“4+4”能将这一过程缩短至1年。可见，规培时间短属于模式的原因，并非对哪个人搞特殊。
举报信中提到，董某莹本该去脊柱外科轮转，肖某利用职权违规将其留在胸外科规培。也有医生在网上提到，这属于细节问题，在一个大科室内也可以不用轮转。
有网友质疑董某莹博士的导师是协和医院的骨科院士，其毕业论文是医学影像方向，博士学位是内科，实习期间在胸外科，然后还作为并列第一作者参与了膀胱癌诊疗指南的编写。也有医生指出，医学生原本就是要学习各科医学知识的。
面对大众质疑，目前北京协和医学院尚无回应，有待权威声音解释疑惑，但是校长寄语的相关表述不见了，网友发现董某莹的论文在知网上找不到了，这传递出的信息就不好了，难道是有谁在为董某莹感到紧张？因此采取了相关预防性措施吗？
有网友说，事情至此，肖某不用紧张了，反正纸包不住火，受到了处理，剩下的就是如何重启人生；董某莹也不用紧张，同样只是一个面对现实的事情。网友认为，该紧张的是其他人，即这一事件中还没有浮出水面的，有可能被波及的幕后者。要说，没做亏心事，半夜敲门心不惊，如果一切合乎程序正义的要求，经得起检验，体现了公平公正，就没什么好担心的，谁都不用紧张。如果在董某莹甚至是其他人的“跨界”疑云中有违规之处，有利用人情关系或工作之便开后门的情形，有损害公平的情形，那么，早晚会瞒不住，删文也没用，紧张也没用，坦诚面对，如实向社会有个交代才是卸下精神包袱的好办法。
与其一遇到事情就紧张删文，不如平时严格按规则办事。只要做到遵纪守法，尊重了公序良俗与公平正义，就可以任凭风浪起，不用疑神疑鬼，兀自安如泰山。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
