刑辩律师：做好案件的三个关键要点？

文：邹玉杰律师；
做一辈子刑辩，防一万人失足……

作为一名刑辩律师，在接手案件后，如何才能将案件处理得更好，取得理想的结果呢？

因为只有实现利益最大化，才算对得起客户的信任。如果接到案件后不管不问，随便应付了事，这样的律师显然是不负责任的，也不是客户想要找的律师。

如果想成为一名负责任的律师，想要最大化客户的利益，该怎么做呢？我认为可以从以下三个方面着手：

首先，要下足功夫。

处理刑事案件时，想要取得好结果，不外乎两种可能：一是争取无罪判决；二是如果无罪这条路走不通，就尽量降低量刑。除此之外，几乎没有第三条路可走。

因此，想要取得好结果，必须下足功夫。无论是在会见当事人、与办案人员沟通，还是对案件证据进行调查、研究、搜集，甚至勘察现场，都要全力以赴。只有下足功夫，才有可能找到被人忽略的案件突破口。

例如，遇到疑难复杂问题时，我们可以咨询相关领域的专家；如果对评估报告或鉴定意见有疑问，也可以寻求专家的帮助或进一步核实。

其次，要有怀疑一切的精神

在处理刑事案件时，我们应当保持怀疑一切的态度。当你拿到案件材料时，首先要质疑这些材料的真实性和合法性，以及程序上是否存在违规之处。

毕竟，你的对手未必都是诚实守信的，也未必都严格遵守法律规定。既然对方有可能不诚信、不遵纪守法，那么伪造证据、甚至陷害好人的情况都有可能发生。

我们不能因为自己诚实守信，就天真地认为所有人都和自己一样。

现实中，大多数刑事案件在证据方面或多或少都存在一些问题。有些办案人员可能出于不可告人的目的，或者为了投机取巧，将一些与被告人无关的、证据有问题的材料美化后放入卷宗，作为指控被告人的证据。这种情况确实存在。

因此，作为辩护人，我们应当对所有证据持有怀疑态度，特别是那些更容易造假的证据，如言词证据，它们天然具有不确定性。

此外，鉴定意见也需要我们特别关注。必要时，我们可以寻求资深鉴定机构和鉴定人员的帮助，进行重新鉴定和评估。只有下足功夫，才有可能找到对案件有帮助的突破点。

电子数据同样存在被伪造或篡改的可能性，这类证据往往留有质疑的空间。一旦发现其中的虚假性或者程序违法之处，就有可能彻底改变案件的走向。

因此，对这些证据保持怀疑态度至关重要。

第三点，我们需要运用逆向思维。

每个人都有自己的舒适区和惯性思维，容易认为自己的经验就是最好的。然而，现实世界是复杂多变的，不同的律师、公诉人都有各自独特的办案方式和思维方式。

作为辩护律师，我们必须学会站在他人的角度思考案件，寻找突破点或反驳点。比如，尝试从其他律师或公诉方的视角审视案件，或许能发现全新的思路。

逆向思维或换位思考的方式，虽然不一定立竿见影，但只要坚持运用，就有可能找到之前未曾发现的突破点。

总之，想要把案件做好，就必须保持开放的心态，灵活运用多种思维方式，不断探索新的可能性。

总是重复原有的思路和经验，肯定是行不通的。我们必须在以下三个方面做到位、做足：

第一，下足功夫，深入研究每一个细节。
第二，保持怀疑态度，对一切证据和观点都持审慎态度。
第三，运用逆向思维，从不同角度审视问题。

一旦同时运用这三种方式，你可能会发现自己的能力突然提升了一个档次。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

#亳州刑辩

#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？