炸开了! “留学生都是间谍!” 中国知名企业拒招海归! 澳洲华人发声, 人民日报坐不住了

　　2025年，关于中国留学生的“安全标签”争议，再次登上中外媒体头条。

　　一方面，美国持续对中国学生、科研人员展开“安全筛查”。《纽约时报》曾报道，多名中国博士生因“可能涉及敏感技术”遭拒签，甚至被遣返。与此同时，拜登政府延续前任特朗普的部分政策，在签证发放、海关盘查中针对性加强了对STEM领域中国留学生的审查。

　　美国高校中的中国学生群体正感受到前所未有的压力——在实验室里谨言慎行、在课堂上回避敏感话题，甚至在日常社交中都小心翼翼。

　　而就在这时，一位中国企业家的一句话，在国内掀起了更大的风暴。

　　4月22日，格力电器临时股东大会审议通过公司董事会换届选举的议案，71岁的董明珠顺利当选新一届董事，并再次当选格力电器董事长，开启其执掌格力电器的第五个三年任期。

　　然而，她在会上关于人才任用的一些言论引发了不小的质疑。

　　她直言：“格力绝不用海归派，只在国内高校里培养自己的人才。海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是，我只能保守地选择。” 这一表态迅速在网络上发酵，尤其是在留学生群体中引发了强烈反响。

　　董明珠此番言论可能并非毫无缘由。格力作为一家在国内乃至全球都颇具影响力的企业，在技术研发和商业竞争中面临着诸多挑战。

　　或许在过往的经历中，企业遭遇过信息泄露、技术被窃等情况，这使得管理层对于人才的选拔，尤其是有海外背景人才的任用格外谨慎。但将整个海归群体与 “间谍” 划等号，无疑是一种过于片面和极端的认知。

　　对于留学生群体而言，董明珠的言论让他们深感委屈。

　　这番言论迅速在社交平台引发强烈反弹。一些网友支持，认为“安全第一”，也有不少人质疑：这难道不是赤裸裸的偏见？

　　留学生群体尤为受伤：“我们辛苦读书、背井离乡，怎么忽然就成了间谍？”一位澳洲硕士毕业生在微博发文：“刚刚在美国签证被拒，现在回国连工作机会都要被怀疑，这还让人怎么活？”

　　澳洲华人留学生们纷纷表示，自己远渡重洋求学，就是为了提升自己。“哪有能力当间谍，只是想找个工作罢了。”

　　加拿大留学生表示：姐我记得王自如是留学生来着。

　　美国留学生则调侃称：太惨了，没机会进格力了。

　　值得注意的是，人民日报、凤凰评论等主流媒体也对董明珠的言论表达不满，指出“将海归群体与间谍挂钩，是典型的情绪化标签，极具误导性”。

　　针对董明珠的上述“海归派”言论，凤凰网评论称，表面上是出于“安全”考虑，但其实暴露的是一种对“他者”的深度防备——一种将“海归”等同于“间谍”的危险思维方式。

　　在没有任何证据的情况下，将“海归群体”与“间谍”画上等号，本身就是一种情绪性指控。这不是国家安全层面的专业判断，而是典型的捕风捉影，甚至是无端抹黑。

　　回溯历史，晚清时期的大臣曾国藩就提出“向西学”，主张“留美幼童”计划；民国时期，蔡元培请来德国归国学者胡适、梅贻琦执掌教育大权；改革开放后，正是一批又一批“海归”投身科研、产业、教育，才有了今天中国在人工智能、半导体、新能源等领域的崛起。

　　如今，中国正处于技术自主与产业升级的关键阶段，国际化背景的人才是不可或缺的桥梁。拒绝“海归”，不只是错失一批拥有国际经验的专业人才，更可能是在主动割裂中国与全球科技生态的连接。

　　从中兴、华为、百度到字节跳动，几乎所有中国头部科技企业，都有大量高管与技术骨干来自海外名校、国际大厂。正是这种多元背景的融合，才推动企业持续创新。

　　开放包容，方能吸纳百川

　　在这个全球深度交融的时代，“海归”不应被视为风险标签，而应被视作连接世界的资源。在法律制度和管理机制健全的前提下，企业完全可以建立更严密的安全审查体系，而不是通过排斥一整类人群来“以绝后患”。

　　董明珠曾是中国制造业的旗帜性人物，但她这一次的表态，或许是站在了公众认知的对立面。一个真正强大的企业，应有能力识别真正的人才，而不是以“标签”取人。我们期待格力，也期待更多中国企业，能用更开放的视野，迎接真正的人才时代。

　　现实残酷：“里外不是人”，留学生处境艰难

　　美国说你是“中国间谍”，中国有人说你是“境外渗透”，夹在中间的留学生被迫陷入身份认同的尴尬。

　　事实上，绝大多数中国留学生家境普通、学业辛苦、目标明确，仅仅是为了读书、求职、追梦。他们并无所谓“渗透价值”，更不具备“间谍技能”。

　　“真要是靠留学生搞情报，那还不如派去旅游团。”一位网友讽刺道。

　　现实是，留学生回国就业早已内卷多年。一纸海外文凭，在学历贬值大潮中已不再吃香。名校毕业生也要在“海归回炉”中重新适应本土求职市场，还要面对政策不明、身份可疑等隐性歧视。

　　与此同时，他们的海外求学之路也愈发曲折。签证收紧、审查严格、部分国家民间排华情绪高涨，“读个书像在闯关”。

　　留学的意义，还剩下多少？

　　留学，这件曾经让无数学子心驰神往的事，如今似乎被蒙上了一层灰。

　　有人说，这是中美博弈的必然副产品；有人说，这是舆论极化下的集体焦虑；也有人说，这只是极少数人的偏执误判，但造成的寒蝉效应却是真实存在的。

　　我们当然需要国家安全，但更不能因个别风险就把整个群体污名化。更重要的是，不应让理想主义者成为地缘政治的牺牲品。

　　未来，留学生还敢做梦吗？

　　他们也曾在凌晨的图书馆挑灯夜读，也曾独自扛过异国孤独。他们不是间谍，也不是叛徒，只是想要一个公平、尊重的机会。

　　若你也曾是那个背起行囊、告别故乡去求学的人，请转发这篇文章，让更多人看见留学生的真实处境。留学不该是罪名，更不该成为被利用的“政治标签”。

　　中澳之间最新新闻热点，