【特稿】驱逐移民程序被指不遵法令　美政府另引法条“赶人”

　　驱逐移民程序被指不遵法令　美政府另引法条“赶人”

　　　　王逸君

　　美国科罗拉多州丹佛市一家联邦法院21日应美国民权联盟等组织诉请审理美国政府驱逐委内瑞拉籍移民案，法官质疑政府未遵照联邦最高法院裁决，在驱逐相关人员之前未给予对方合理申诉时间。

　　同一天，美国司法部搬出通常用于打击有组织犯罪的《反勒索与受贿组织法》，起诉20多名据称曾经或正在参与委内瑞拉帮派的委籍移民。

　　【只给24小时】

　　科罗拉多州联邦法院法官夏洛特·斯威尼先前签发临时禁令，阻止美国政府将关押在该州的两名委籍移民遣送出境。她21日说，她将在22日裁定是否延长这一禁令。

　　斯威尼在庭审中指出，美国政府先前向得克萨斯州“矢车菊拘留中心”关押的部分委籍移民发送驱逐通知时，未说明其有权提出申诉，这有悖最高法院先前裁决。

　　政府方面的辩护律师称，政府已为委籍移民留出24小时申诉时间。原告律师表示这一时间太短、“不合理”。

　　原告之一、美国民权联盟法务总监蒂姆·麦克唐纳说，被关押的委籍移民中许多人要么不会说英语，要么受教育程度不高，甚至没有律师、没有机会使用电话，美国政府只给24小时申诉时间的做法“十分荒谬”。这些移民在美国司法程序中获得的权利甚至不如第二次世界大战后接受审判的纳粹。本届政府只想“草草了事”，在尽可能不“惊动”法官的情况下尽快把人赶出美国。

　　【博弈不止】

　　美国总统唐纳德·特朗普1月就任以来，加紧遣送非法移民。美国政府先前援引1798年出台的《外国敌人法》于3月中旬把200多名所谓委帮派“阿拉瓜火车”组织成员转移至萨尔瓦多关押。不过，特朗普政府未就此提供可靠证据，引发民权团体抗议和法律争议。

　　本月初，其中一起诉讼经联邦法院、联邦巡回上诉法院审理后，提请联邦最高法院裁决。保守派大法官占多数的最高法院“放行”了美国政府加速遣送委籍移民的行政令，但对遣送程序作出限制，要求给即将遭遣送人员留出申诉时间。

　　本月19日，最高法院应民权团体紧急申请下令政府暂停遣送当前关押在得州“矢车菊拘留中心”的委籍移民，等待最高法院下一步法令。

　　特朗普21日在社交媒体上说，美国政府的遣送行动“似乎处处受法院阻挠”，“不可能”让所有即将被遣送人员都获得申诉机会，否则“得花上200年”。

　　据路透社报道，代表被羁押委籍移民的律师已在全美多家法院提出申请，要求政府提供至多30天申诉时间。

　　【另找依据】

　　同在21日，美国司法部抬出新的法律依据，对27名委籍移民提起诉讼。司法部发表声明说，政府首次援引《反勒索与受贿组织法》对“委内瑞拉帮派成员”提起诉讼，涉及谋杀、合谋敲诈、合谋性交易和抢劫等多项控罪。

　　按照司法部说法，上述27名被告中，绝大多数已被羁押，其中有6人为委帮派“阿拉瓜火车”组织成员，其余人属于或关联该组织分裂出去的派系。

　《反勒索与受贿组织法》是美国1970年出台的联邦法律，原本旨在打击当时猖獗的黑帮犯罪团伙，但其适用范围近年来有所扩大。

　　美国政府过去援引《外国敌人法》实施针对外国公民的行动仅有三次。最近一次是在二战期间把大量日本裔居民关押进美国国内的集中营，该行动至今存在广泛争议。（完）（新华社专特稿）