京东是为了普通消费者的利益，在出手？有些人真别搞笑了！

京东和美团的商场暗战如火如荼，双方都已经出过招了。有趣的是观众不是搬出小板凳津津有味的看戏，而是纷纷选择阵营。这让我觉得有点可爱。

从热搜来看，京东这方更胜一筹，多数人支持它家，在“讨伐”美团。

这是正常的，如果非要说说好感度，我自己也更偏向京东。毕竟美团存在已久，早就闹出过不少的幺蛾子，登顶过太多次的热搜。而京东是近期才入驻外卖的业务，就算要出点问题，你也得给它时间。

另外，双方的第一波交手，明显是京东赢了。京东指责你搞垄断，说你逼迫骑手“二选一”，你不直接起诉它，好歹也要就事论事的反驳吧。

可美团是怎么干的？发了一篇回应，里面只有几句诗：他强由他强，清风拂山岗。他横任他横，明月照大江。

咋的，你练太极拳呢？

照这几句诗的意思，美团大致上是在表达“京东爱说啥说啥，我们用事实说话”的意思。

结果，他们又用另一个账号，发布了一篇看上去有内容，实际上什么都没有的回应。

一边说“我不想参与个别平台的口水战”，一边又在那解释“全球没有任何平台有动力、有能力去约束外卖骑手的接单选择……”

怎么就突然上升到全球了？而且你说没做就好了，扯什么“没有动力、没有能力”。这就好像别人指责你杀了个人，法官说你解释一下吧。你站起来：杀人是不对的。

这波操作，除了牛逼，我无话可说。

更讽刺的是，几年前，美团还因为逼商家“二选一”的原因，被罚款过34.42亿。

也因此，双方这波交手，赢面基本在京东。体现出来的画面，便是网上更多的评论、态度，都偏向京东一些。

偏向京东一些，是完全正常的，要么不关注，或者完全不了解这些事情，否则断然不可能正好站在天平的中间。

可“偏向”和“狂热”，完全是两回事。有些人，已经开始把“东哥”奉如神明了，恨不得说他是在为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

前不久董宇辉刚火起来的时候，他那些狂热粉，也是这样形容他的。

不至于、真不至于。

我承认，我也认为京东这次把水搅浑的行为，比让这潭死水继续死下去，要有意义的多，大企业的竞争对消费者是有利的。可京东主要是为了谁的利益而动手？不是骑手，更不是顾客，更更不可能是本应该搬小板凳看戏的观众。

京东，为的是京东自己的利益。

这没问题，毕竟企业也要为自己的股东负责。

但这也并不神圣吧？

有人拿京东的补贴说事。可你要知道美团和饿了么当年抢市场的时候，也是同样的手段。这种方式，你除非永远持续下去，否则想要借此改变市场，完全就是痴人说梦。这一点，刘强东比谁都清楚。

说到底，这起事件，便是文章开头那两个字——商战。

这和普通人并没那么大的直接关联，京东无非是因为采取的方式，更贴近底层，就像刘强东送外卖之类，于是获得了高于美团的好感。可这种方式有一个隐患：狂热之后，理智与民粹只有一线之隔。

而我们都知道，民粹是很危险的。你哪怕借助它成功，也必然要被它反噬。

当然，我并不担心京东因此而被反噬，我只是怕那种反噬，又一次波及到无数普通人的生活。