4月17日，南京社保发公告，要求杨某退还社保待遇26.3万，啥情况

4月17日，南京社保发公告，要求杨某退还社保待遇26.3万，啥情况

4月17日，南京社保发公告，要求杨某退还社保待遇26.3万，怎么回事

94岁老人被追讨26万社保金？南京社保这波操作到底冤不冤？

这事儿听着挺魔幻的——94岁的老太太杨某，退休后领着养老保险，突然被南京社保中心追着要讨回26.3万的“工亡家属补贴”，还给了30天期限。

消息一出，网上炸了锅：高龄老人、机关单位退休、十几年的补贴突然变“欠款”？有人心疼老人，也有人骂社保不近人情。

但细扒下来你会发现，这根本不是简单的“老人被欺负”的故事，而是社保制度里一场迟到12年的“算账”。

先说清楚，这26.3万不是养老金，而是工伤保险供养亲属定期待遇。

啥意思呢？比如你家有亲属因工去世，你作为直系家属（比如父母、配偶）如果没收入来源，就能按月领这笔钱。

但有个硬杠杠：必须“无其他收入”。

而杨某一边拿着机关单位的养老保险，一边领工亡家属补贴，这俩待遇从2008年10月到2021年4月重叠了整整12年半，平均每月多薅了1754块。

有人可能要问：老人自己可能不知道政策啊！但社保规则早写得明明白白——资格动态管理。

领钱的时候符合条件，不代表能领一辈子。

比如子女工亡后，如果老人后来有了退休金、存款或者其他收入，必须主动申报停发补贴。

但现实里，很多人要么真不懂，要么装不懂。

杨某这案子，大概率是社保部门查数据时发现她同时在领养老保险，这才追到头上。

这事儿南京社保处理得挺有“人情味”。

给老人30天缓冲期，还能分期还款，甚至允许从养老金里按月扣钱。

要是换成某些地方，可能直接起诉强制执行了。

毕竟按照《社会保险法》，冒领社保不仅要全额退还，还得罚2-5倍的钱，甚至可能吃官司。

去年杭州就有个案例，家属冒领养老金23万，最后不光要还钱，还被罚了双倍，差点蹲大牢。

但问题来了：为啥拖了12年才发现？这就暴露出社保系统的“历史欠账”。

早些年数据不联网，资格审核全靠人工。

比如2008年那会儿，社保部门可能压根查不到杨某有没有其他收入。

直到这几年大数据普及，南京社保和公安、民政、医保数据打通，才把陈年旧账翻出来。

有网友吐槽：“早干嘛去了？现在让90多岁老人背锅？”但制度就是制度，错了就得认——社保基金是全民的钱，今天对冒领放水，明天你我的养老金就可能被掏空。

更深一层看，这案子给所有人敲了警钟：社保待遇不是“终身制”。

你以为领到手的钱就稳了？资格一变，分分钟得吐出来。

特别是现在社保新规越来越严：2025年起养老保险缴费年限从15年涨到20年，延迟退休也来了，男性干到63岁，女性55-58岁。

年轻人得多交钱，老人得更仔细核对待遇。

再说说杨某的处境。

94岁高龄，突然背上26万债务，听着确实惨。

但注意公告里的细节——她是机关事业单位退休人员，养老保险待遇不会差。

按南京标准，这类退休金至少四五千起步，26万分期还压力不算致命。

更何况，社保还允许用丧葬补助金、个人账户余额抵扣，摆明了不想把老人逼上绝路。

但这事儿的荒诞感在于：制度漏洞让普通人买单。

如果社保部门能早点用上大数据交叉比对（比如现在江苏试点的平台），可能2010年就发现问题了，不至于滚到26万。

再比如，每年让老人做一次手机认证很难吗？2025年新规倒是要求了，但过去十几年为啥没落实？

说到底，社保是张“安全网”，但网眼不能漏成筛子。

对普通人来说，记住三件事：资格变化立刻报备（比如家人去世、自己退休）、每年自查一次待遇、发现多领赶紧退。

别觉得“占国家便宜不吃亏”，现在的大数据比你家狗还机灵，冒领的钱迟早得吐出来，还得搭上罚款和信用黑名单。

回头再看南京这案子，它像一面镜子：照出制度的刚性，也照出执行的温度，更照出我们每个人对社保规则的认知盲区。

九旬老人被追债，听着扎心，但换个角度想——如果今天对冒领睁只眼闭只眼，明天你领养老金时发现账户没钱了，找谁哭去？