撰文 | Qi
癌症的精准治疗依赖于对驱动基因突变的深入理解。MET基因编码的酪氨酸激酶受体(RTK)在细胞生长、分化和迁移中起关键作用,近年来,MET基因作为重要的致癌因子,因其在多种癌症中的激活机制(如点突变、外显子跳跃和基因扩增)而备受关注【1】。据报道,MET基因重排作为一种罕见的致癌变异,在泛癌症队列中的患病率约为1%,在脑癌、胆道系统癌和肺癌等癌症中的发病率相对较高【2-4】,但其临床意义和治疗潜力尚未被充分探索。
近日,来自Dana-Farber癌症研究所的Mark M. Awad团队在Cancer Discovery杂志上发表了一篇题为Antitumor activity of vebreltinib and characterization of clinicogenomic features in solid tumors with MET rearrangements的文章,他们通过分析>46000例实体瘤的基因组数据,结合II期临床试验(SPARTA-II)的初步结果,系统性地揭示了MET重排的临床特征,确定了MET重排是多种实体肿瘤的可行靶点,并验证了Vebreltinib(一种Ib型MET抑制剂)的显著疗效。
该团队分析了来自Dana-Farber癌症中心(DFCI)和Gustave Roussy癌症中心(GRCC)的46566例肿瘤样本,筛选出42例MET重排患者(0.09%)。通过严格的分类标准(如激酶结构域保留、融合基因的可读框完整性),将MET重排分为两类,1)可能致癌(n=19),常见于肺癌、胶质瘤、胆管癌,且多无其他驱动突变,2)意义未明(VUS,n=23),常伴随MET基因扩增和其他致癌突变(如KRAS、BRAF)。
随后,该团队报道了SPARTA-II全球多中心多队列试验2期(NCT03175224)D队列的临床数据,该试验评估了Vebreltinib对携带MET改变的实体瘤患者的治疗效果。队列中包含14例(0.9%)符合条件的MET融合阳性患者,肺癌占(50%),肝内胆管癌(14%),HLA-DRB1是最常见的重排伴侣(21%),其次是ST7(14%)、CAPZA2(14%)和其他,患者的客观缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)分别为50%和79%,提示Vebreltinib疗效显著。2例患者进展后检出D1228V/H和Y1230C突变,导致对Vebreltinib耐药,但他们对II型MET抑制剂(如Cabozantinib)仍然敏感。
为了验证HLA-DRB1::MET的致癌性,他们将HLA-DRB1::MET转入Ba/F3细胞,HLA-DRB1::MET WT Ba/F3细胞对vebreltinib敏感,而HLA-DRB1::MET D1228V Ba/F3细胞对vebreltinib有耐药性,同样对Cabozantinib保持敏感性。随后,他们通过分子动力学模拟分析了D1228V介导vebreltinib耐药的机制,简而言之,vebreltinib通过Y1230与MET WT有很强的相互作用,但D1228V突变的引入通过破坏A1226与Y1230的氢键,并失去了Vebreltinib与Y1230之间的pi-pi堆积,从而减弱了Vebreltinib的结合。与vebreltinib相反,cabozantinib通过与M1160的氢键结合到激酶结构域,M1160位于D1228残基的远端,因此不受D1228V的影响。
许多MET重排是通过5 '伴侣基因中二聚化结构域介导的与配体无关的同二聚化而激活的【1】。因此,他们在细胞中共表达带不同标记的HLA-DRB1::MET来研究HLA-DRB1::MET的同二聚化,并通过免疫共沉淀实验证实这种二聚化,当HLA-DRB1结构域被删除时,这种结合减少,但当MET激酶结构域被删除时,这种结合没有减少,表明HLA-DRB1::MET通过HLA-DRB1结构域形成二聚体。当Ba/F3细胞用ΔHLA-DRB1或ΔMET构建体转导时,HLA-DRB1::MET的致癌潜能及其磷酸化也丢失了。为了确定HLA-DRB1::MET是否通过招募下游信号分子激活MET信号通路,他们发现当HLA-DRB1::MET被磷酸化时,免疫共沉淀实验结果显示HLA-DRB1::MET与内源性SOS1结合,但当vebreltinib或cabozantinib使HLA-DRB1::MET去磷酸化时,SOS1结合明显降低,表明MET重排激活MET信号通路的方式与标准MET相似,即通过招募下游信号分子如SOS1。
综上,这项工作证明MET重排是泛癌罕见但可靶向的驱动因素,尤其在肺癌、胶质瘤和胆管癌中具有治疗潜力,同时也证明Vebreltinib在MET融合阳性肿瘤中展现显著疗效,而耐药突变(如D1228V)可通过II型MET抑制剂克服,为后续的联合治疗提供方向。
https://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-24-1726
制版人:十一
参考文献
1. Guo R, Luo J, Chang J, Rekhtman N, Arcila M, Drilon A. MET-dependent solid tumours-molecular diagnosis and targeted therapy.Nat Rev Clin Oncol2020;17:569-87.
2. Xia H, Zhang J, Chen T, Wang M, Chen D, Si T et al. Molecular characterization of MET fusions from a large real‐world Chinese population: A multicenter study.Cancer Medicine2023;12:14015-24.
3. Riedel R, Fassunke J, Scheel AH, Scheffler M, Heydt C, Nogova L et al. MET Fusions in NSCLC: Clinicopathologic Features and Response to MET Inhibition.J Thorac Oncol2024;19:160-5.
4. International CGCPTP. Recurrent MET fusion genes represent a drug target in pediatric glioblastoma.Nat Med2016;22:1314-20.
BioArt
Med
Plants
人才招聘
会议资讯
学术合作组织
(*排名不分先后)
战略合作伙伴
(*排名不分先后)
转载须知
【原创文章】BioArtMED原创文章,欢迎个人转发分享,未经允许禁止转载,所刊登的所有作品的著作权均为BioArtMED所拥有。BioArtMED保留所有法定权利,违者必究。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.