俄没资格出席，75国接到开会邀请，特朗普将派人参会，中方或不去

据可靠消息，英国计划将于4月24以及25日召开“国际能源安全峰会”，超过70个国家收到了邀请。

不过，引起外界热议的，当属发生在中美俄三国之间的几件事上，到底发生了什么呢？

此次国际安全峰会由英国政府主办，国际能源署支持，是全球能源转型合作的重要平台，涉及气候，能源以及地缘政治等多个领域。

截止目前，已经有60多个国家确认参加，只是，作为能源出口大国，俄罗斯却不在邀请之列。

俄罗斯的缺席我们或许可以从多个层面进行猜测，首当其冲的就是俄乌冲突。

西方国家似乎在俄乌冲突上始终对于俄罗斯始终抱有一定的意见，所以此次会议英国并没有邀请俄罗斯参与。

再者，西方各国并没有足够的胆量与美方作对，特朗普已表态会派人参与这次峰会，而且美国始终都在努力推动各国对于美国资源的依赖，俄罗斯一经出现，必将成为美方的竞争对手。

明明是在能源出口问题上最具有发言权的国家却率先没有了发言的机会，此次峰会也充分暴露了其包容性与公正性。

身为能源出口大国却被拒之门外，那么此峰会关于能源的议题岂不是失去了一大关键？

除了俄罗斯的缺席，特朗普派人参与此峰会的目的也非常让人难以捉摸，因为他派出的这一号人物可实在是不简单。

根据可靠消息我们了解到，特朗普派出参会的人是早期一位曾公开否认气候变化的官员，很显然，这名官员的行为做派必将会与会议主旨相悖，特朗普这一行为实在是很有“意思”了。

特朗普上台之后的第一件事，就是暂停了美国的清洁能源项目，大力发展本国的化石燃料项目并宣布退出《巴黎协定》(以应对气候变化为目的)。

美国将西方国家提出的清洁能源项目视为敌对，他们认为，清洁能源的提出本身就是自私的，它限制了相当一部分国家对于化石燃料资源的获取。

而美国就是化石燃料资源出口大国，清洁能源的提倡则就像一个专为美国而下达的的禁制。

所以，此次峰会，特朗普专门派出了一个“志同道合”的官员参与，一来既表达了美方对于国际议题的“关心”，又间接表达了美方对于清洁能源的不认同。

有不少人猜测，特朗普的目的已经昭然若揭，该官员之后在会上的发言或许会带有强烈的抹黑意味，煽动各国与美方观念达成一致，进而推动美国化石燃料能源的出口。

也正因美国特殊官员的参会，外界也对此次峰会的真实目的产生了质疑，如果此次峰会被控制，那么此次峰会召开的意义何在？

不过参与此次峰会的国家确实也非常巧合，一面是拥有石油以及天然气利益的国家，另一面则是拥有化石燃料利益的国家，而真正受到气候影响的发展中国家却几乎不在邀请之列，这一点，让外界对该会议的真实目的的质疑更加有力。

一场以“应对气候危机”名义召开的会议突然之间好似变成了两类能源之间的博弈，不难想象，会场必少不了一场唇枪舌战，谁输谁赢或许都没有意义。

不过，我国对此次峰会的缺席好像更加有“看点”，要知道，近年来，我国在气候转型以及能源转型这一方面上取得的成功在国际上绝对是有目共睹的，再加上我国在国际上的重要影响力，绝对是此次峰会的“重量级”，此次缺席委实是有些可惜了。

相关外媒报道称，中国的缺席并非有意为之，而是此次峰会的召开时间与中国官员的安排相撞，实属分身乏力，无奈之举。

中国是全球清洁能源生产技术最为先进的国家，所以中国的参与对于该会议的议题来说至关重要，这一点也无疑成为了该会议的遗憾。

不过外界舆论并没有将这一解释放在眼里，他们始终坚信自己的判断——“此次会议绝对有蹊跷”。

一是中美之间的博弈。特朗普无视会议的目的与初心，派出那样一位与会议相违和的官员，说不是别有用心实在难服众议。面对如此一场别有用心的峰会，中方不参与也算情有可原。

二来，中国的缺席好似也释放出了一个明确的信号，表明中国是不会屈服于特朗普政府阻碍他国发展的强硬手段，不管是清洁能源也好，化石燃料也罢，美方的态度一直都非常的显而易见，导致这一场峰会更像是一场鸿门宴。

不过，就算中国没能参与此次峰会，中国在清洁能源领域的成就也不是虚的，一直以来，中国都积极在国内推动绿色产业转型，并将成功经验对外输出，影响深远。

相比较于欧美等国以环保为工具限制他国发展的行为做派，中国真正把环保落到了实处，也正因如此，英国曾指出，只有中国才能领导世界。

这并不是一种恭维，而是中国真正做到了务实，不管是“双碳”目标还是人类命运共同体，中国都把全球观念放在了首要地位。

外界对于此峰会的质疑，实质上也暴露了发达国家在全球能源治理上的困境，就像此次会议邀请的这些国家并没有将真正会受到气候影响的国家纳入邀请之列，忽视了该会议最初的诉求。

事实证明，如果不将真理付诸于实践，不管召开多少会议都是没有意义的，中国用实际行动证明了，只有务实求真才能掌握最大的话语权。

西方国家对气候问题的行动依旧只停留于表面，并且将气候问题作为本国发展以及限制他国发展的利器，如此一来，其在绿色发展问题上的就更没有了说服力。

所以，英国此次召开的能源峰会本意是好的，但是却依旧没有摆脱发达国家限制发展中国家发展的传统思维模式，如果这一模式不能尽快打破，那么此次峰会的意义也就没有那么大了。