不生娃不可怕，“少生不生，未来轻松”的观点才可怕，如何破局？

现在的中国也算是彻底走向了“发达”国家的道路，因为不论是韩国、日本，他们都面临一个问题，那就是生育率低的可怕。

中国如今也正在面临这样的问题，人们的观念逐渐从“早生贵子，儿孙满堂”转变到如今的“少生不生，未来轻松”的局面。

随便拉出来一个年轻人都能给你讲出各种大道理来证明“不生孩子才是对的”这一观点，这才是真正可怕的现象。

如果持续下去，中国的劳动力将严重不足，生产力低下，退休年龄将继续后延，我们应该如何破局呢？

主流“不生”思想

据国家统计局2023年1月发布的数据显示，2022年全年出生人口为956万人，标志着新生儿数量首次跌破1000万大关，这一趋势比预期提前了约10年出现。

历经三十余年计划生育政策的推行，传统的“多子多福”观念逐渐被现代女性所摒弃。

从20世纪70年代中国倡导的“晚、稀、少”政策，到80年代计划生育服务的推广，再到如今各地政策的相对稳定，中国的总和生育率已长时间维持在更替水平以下。

在复旦大学人口与发展政策研究中心副主任胡湛教授和博士后李靖2022年合著的研究报告中显示，提到生育率和生育意愿的低迷是当代全球社会趋于普遍的现象。

20世纪避孕技术的普及将性行为与生育之间的天然关联转向人为可控。到了21世纪，随着人口受教育程度的提高和现代化语境下个人主义的凸显，对于年轻一代而言，婚姻和生育更多是理性选择的结果。

对于婚姻，青年们更倾向于自由选择伴侣，并致力于构建基于平等、尊重和共同价值观的伴侣关系。

据一项针对广州市“90后”青年的调查显示，高达72.43%的受访者将“遇到相悦的另一半”视为结婚时的首要考量。而在生育方面，传统的对生育数量的追求和性别偏好也已发生显著变化。

“不敢生”的社会痛点

回顾上世纪六十年代，尽管物质条件匮乏，人们刚刚经历了三年困难时期，但生育率却达到了高峰。

这与当时的社会环境密不可分：教育、医疗、就业相对有保障，生活压力主要集中在物质层面，人们对未来充满希望，生育意愿也相对较高。

“那个年代，每个村都有村学、夜校、识字班，乡村有卫生院、卫生所、赤脚医生。农民的孩子有招工招干、推荐上大学分配工作”，当时的人们有最基本社会保障，即使物质匮乏，人们对未来依然充满希望。

而如今情况却截然不同，沉重的经济压力、激烈的职业竞争、高昂的教育和医疗成本，以及网络时代多元价值观的冲击，共同构筑了年轻一代“不敢生”的困境。

在经济方面，高房价、高物价、育儿成本等多重经济负担叠加，成为压垮年轻人的“第一座大山”。“在大城市，房价的高昂已经劝退了不少人。随便一套小房子可能就要花掉大半辈子的积蓄”，买房的压力让很多年轻人对未来感到迷茫和焦虑。

在职业方面，“996”工作制、职场内卷等现象挤压了个人时间和精力，许多年轻人疲于奔命，无暇顾及个人生活，更遑论生育和养育下一代。

早上刚睁眼，脑子里就开始想着工作上的事。晚上回到家，工作群里还在叮叮咚咚响个不停，正是当代年轻人工作状态的真实写照。

教育和医疗也成为年轻人不得不面对的难题。教育资源分配不均，家长为了给孩子争取优质教育资源，不得不付出巨大的时间、精力和金钱成本。

家长为了给孩子争取优质的教育资源，所费的力量不亚于孩子的学习生活费用，成为了众多家长的无奈。

如今的高昂生育医疗费用也让许多家庭望而却步，医保报销力度有限，进一步加剧了生育的经济负担。

网络时代信息爆炸，多元价值观的冲击也影响着年轻人的生育观念。网络上充斥着各种关于婚姻和生育的负面信息，例如婆媳关系、育儿难题、生育焦虑等等，这些信息让一些年轻人对婚姻和生育更加谨慎，甚至产生了恐惧感。

年轻一代在未来面临的挑战可能更加严峻，大学生就业难、毕业即失业现象普遍，社会阶层固化，以及未来养老体系的挑战，都加剧了年轻人对未来的不确定感和焦虑，进一步抑制了生育意愿。

你不生，我不生，还会有谁生？

面对生育率下降的严峻形势，仅仅依靠个体努力远远不够，需要多方进行共同努力，构建一个更加生育友好的社会环境。

加大对教育、医疗、就业等领域的投入，推进教育公平化，提高生育医疗报销比例，创造更多就业机会，稳定大学生就业，并通过政策调控稳定房地产市场，降低年轻人的购房压力。

企业层面应落实劳动法，保障员工的休息休假权利，坚决抵制“996”工作制。同时，提供生育支持，完善产假制度，提供育儿补贴，为员工生育提供便利，并建立员工关怀机制，关注员工身心健康。

社会上引导社会形成积极的生育氛围。推广家庭教育，普及科学育儿知识，完善社区服务，建立完善的社区育儿服务体系，提供托幼服务，减轻家庭育儿负担。

年轻人也应努力提升自身素质，增加职业竞争力，理性规划生活，结合自身经济状况和职业发展规划，理性规划生育计划，并学习压力管理技巧，保持积极心态。

生育意愿的降低是社会多重压力下的必然结果，解决生育困境需要全社会共同努力。同时我们也应尊重个体生育选择，不应强加任何价值判断，每个人都有权利选择自己的人生道路。

如何才能在保障个人选择自由的同时，有效提升生育率，构建一个更加可持续发展的未来？这是一个值得我们深入思考和探讨的问题。