江苏
据红星新闻等媒体报道，英国议会于近期通过紧急法案，赋予政府部门控制一家中资公司拥有的英国钢铁厂的权力，力求保证该工厂持续运营。
这座位于英格兰斯肯索普的钢铁厂，原本隶属于英国钢铁公司，是英国最后一座能够生产原生钢的工厂，在英国的建筑业、铁路运输等产业供应链中占据关键地位。其生产的钢铁，为英国各地的基础设施建设、铁路轨道铺设等提供了不可或缺的原材料，对英国的经济发展和工业体系稳定意义非凡。
英国首相斯塔默（资料图）
2020年，中国敬业集团基于对国际市场的战略考量，以市场化原则收购了英国钢铁公司。此后，敬业集团积极投入资源，力图盘活这家老牌钢铁企业。在收购后的数年时间里，敬业集团累计投资超过12亿英镑，用于维持工厂的日常运转、技术升级以及员工薪酬支付等方面。不仅如此，该工厂还拥有3500名工人，为当地创造了大量的就业岗位，在一定程度上推动了当地经济的发展。
但近年来，受全球钢铁市场波动、原材料价格上涨、能源成本飙升以及国际贸易环境变化等多重因素影响，英国钢铁厂的经营状况每况愈下。据相关报道，工厂近年来面临着每天高达70万英镑的巨额亏损，盈利前景极为黯淡。在巨大的经济压力下，敬业集团于今年3月底无奈宣布，计划关闭位于英国的高炉，这一决定意味着英国国内最后一口炼钢“高炉”即将熄火，英国钢铁产业将面临重大危机。
为通过这项紧急法案，议员们在上周末紧急“加班加点”开会讨论投票，而上一次英国议会出现如此紧急的态势还是在马岛战争期间。英国政府给出的理由是，不想让英国成为七国集团中唯一一个无法利用铁矿石、焦炭和其他原料生产原生钢的国家，希望借此法案挽救该工厂。英国商业和贸易大臣雷诺兹表示，英国政府和中资企业未能达成协议，所以不得不通过立法来确保对英国钢铁公司的控制权。
英国钢铁公司斯肯索普工厂（资料图）
从表面上看，英国议会打着“保住4000个饭碗、维护‘英国制造’的脸面”的旗号，宣称接管是为了保障工人就业和国家产业形象。但深究背后，却隐藏着复杂的利益考量和不合理的逻辑。亏钱时让中企兜底承担巨额亏损，而当看到一丝产业复苏希望，或是涉及某些潜在利益时，就搬出所谓的“国家安全”等理由，强行接管企业控制权，这种行为与当年强抢中企芯片厂的套路别无二致，完全是“过河拆桥”的强盗行径。
对此，4月14日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上明确表示，敬业集团是一家中国民营企业，基于市场化原则同英方开展合作。对于目前英钢经营遇到的困难，双方应本着互利原则商谈解决。林剑强调，希望英国政府公平公正对待在英投资经营的中资企业，保护其正当合法权益，避免将经贸合作政治化和泛安全化，以免影响中国企业赴英正常投资合作的信心。此前，中国驻英国大使馆在4月13日回应相关问询时也指出，英国钢铁企业普遍遭遇困难是客观事实，美国在今年2月宣布对进口钢铁征收25%的关税，进一步加剧了该行业面临的财务压力，英国政府在处理相关问题时应全面、客观地考虑各方因素，而不是采取单方面的强硬措施。
英国钢铁公司斯肯索普工厂（资料图）
此次英国议会通过紧急法案接管中企英钢的事件，是当前国际格局复杂变化的一个缩影。在全球化的浪潮下，各国经济相互依存，跨国投资合作本应是实现共赢的有效途径。英国政府的这种做法，不仅损害了中企的合法权益，也破坏了自身的国际形象和投资环境。而中国在面对此类事件时，始终保持冷静和理性，坚定维护自身合法权益，同时呼吁各方遵循市场规律和国际规则，共同营造公平、公正、开放的国际经济秩序。未来，国际社会也应密切关注此类事件的发展，共同抵制这种破坏市场秩序和国际规则的行为，确保全球经济能够在稳定、健康的轨道上持续发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
