北京
就在近日，普京总统对2050年的俄罗斯进行了预测，主要涉及维系俄罗斯国运的能源领域，包括石油、天然气和煤炭资源在未来25年的产量。普京将其预测的结果分为5个等级，由低到高分别为压力情景、惯性情景、目标情景、技术潜力情景以及能源转型情景。在这5个等级中，以目标情景为分界线，分为“正负”两个方面，其中压力情景与惯性情景是负面，而技术潜力情景与能源转型情景为正面。
很显然，压力情景是“最为悲观”的预测，在这一情景中，俄罗斯与西方不仅没有实现和解，而且还遭到了更大力度的制裁。与此同时，全球各国，要么正在取得技术进步，逐步摆脱了对传统能源的依赖；要么全球经济增速下滑，对能源的需求下降。普京预测，在这一最悲观的情景下，俄油年产量约为2024年的1/3，出口量“趋近于零”，俄气产量与出口量则基本没有增长，俄煤产量减少70%，出口量“腰斩”。
至于在“惯性情景”中，西方虽然没有再追加对俄制裁，但现有针对俄方的制裁也并未解除，俄罗斯能源依然无法进入欧洲市场，在此情况下，俄气、俄油以及煤炭的产量“预计会上升”，但主要来自于“中国市场”。很显然，不论是“压力情景”还是“惯性情景”，都不是普京想要看到的，他希望俄罗斯至少能够达到“目标情景”，但要实现这一点，需要大量财政支持，并且实现能源开采技术的“完全自主化”。
而根据俄能源部门的数据，俄方90%的钻井设备和监控软件、50%的采矿设备和30%的勘探仪器“依赖进口”，要实现完全的技术自主，必须进行技术攻关的关键设备多达1500多件。很显然，对于目前的俄罗斯来说，实现“目标情景”的难度很大，一个最大的问题在于，现在的俄罗斯依然还在“战时状态”，而战争耗费了俄罗斯大量的金钱和精力，让普京无法将更多的资本投入到“技术开发”和“市场拓展”上去。
要知道，在俄乌冲突之前，欧洲市场消化了俄油出口的49%和俄气出口的75%，按去年的价格计算，相当于1200亿美元的能源收入，约为俄罗斯2024年GDP的5.9%，远超IMF预测的俄罗斯2025年1.4%的经济增速。而大家知道，俄罗斯财政严重依赖能源出口，后者构成了俄政府收入的30%，完全、长期失去欧洲市场，将严重影响俄罗斯经济的发展，一旦能源价格走低，俄经济甚至可能面临“硬着陆”。
有人可能对此不以为然，表示俄乌冲突三年，俄罗斯GDP“不降反增”，呈现出“越打越富”的态势，这又该作何解释？在俄乌冲突期间，按照克宫方面的数据，2023年俄罗斯GDP增长了3.5%，2024年增长了4.1%，形势似乎“一片大好”，但需要指出的是，俄GDP增长的直接原因，是军费开支和军工产业的超常规扩张,比如说，2023年俄军费开支就占到了政府总支出的1/3，2024年更是占到了财政预算的41%！
由于军费的大规模增长，加上货币发行量增加，才使得其GDP在短期内“不降反增”，但这种情况是不可持续的，因为军工扩张挤占了民用经济资源，以2024年为例，俄军工增长了7.6%，但其他行业萎缩了12%，半导体更是下降了20%。国际货币基金组织（IMF）预测俄罗斯2025年的GDP增速为1.4%，比2023年的3.5%、2024年的4.1%明显下降了，可知战争绝非“富国强兵”根本之法。
所以，普京想要摆脱“国运下行”的危险，关键在于：1、实现与西方的和解；2、让西方取消对俄罗斯的所有制裁；3、重新进入欧洲市场。只有这样，才能实现俄罗斯能源领域的“目标情景”，冲击技术潜力情景和能源转型情景。但要实现以上三点，对于普京来说绝不是一件容易的事情，因为这不仅意味着要结束俄乌冲突，而且还得在相当程度上让美西方“感到满意”，这似乎是普京怎么也没法做到的。
当然，需要指出的是，俄罗斯的国运下行，对于咱们国家来说，未必是一件坏事，这可以让俄罗斯“充分依赖”中国，不管是技术，还是投资，还是能源出口，样样离不开东方大国的提携。就在中美关税战方兴未艾之际，据塔斯社4月12日的报道，俄副外长鲁登科表示，“中国需要多少石油，俄罗斯就准备向中国输送多少石油”，很显然，没有了欧洲市场，中国市场已经变得至关重要了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
