另一种视角看隋朝为何短祚而亡？江都之变仅仅只是一个导火线

引言：

美国著名历史学家麦克·哈特，曾经写过一本《影响人类历史进程的百位名人排行榜》，罗列了从古至今，全世界范围内影响力最大的一百位重要人物。

中国古代帝王当中，有三位成功入围，前两位分别是秦始皇和成吉思汗。

对于这一点，相信所有人都觉得理所当然，秦始皇扫清六合，创立了中国古代第一个大一统王朝。

马背上的成吉思汗所向披靡，奠定了中国辽阔的疆域范围。

然而，最后一位帝王的名字却出乎很多人的预料，他就是隋文帝。

隋朝短短数十年，仅历二世，是个典型的短命王朝，为何隋文帝能超越唐宗宋祖这些千古一帝，受到外国学者的大力推崇呢？

隋朝在极短的时间内，从开皇之治的盛世局面，到江都之变爆发江山倾覆，中间究竟发生了什么？

昙花一现的短命王朝：大一统、科举制、大运河——“开皇之治”

隋朝前后只有两位统治者，隋文帝和隋炀帝，他们虽然是亲父子，但在为人处世和治国御民上，却走向了两个截然不同的极端。

隋文帝勤俭爱民，在经历开国之初的战火洗礼后，将隋朝迅速带向了短暂的繁荣，开创了古代盛世之一的“开皇之治”。

隋炀帝则是古代历史上有名的暴君，骄奢淫逸贪婪暴虐，很快败光了家底，将隋朝推向了万劫不复的深渊。

提起古代强盛的王朝，人们自然会联想到唐、宋、元、明这些寿命较长的朝代。

但若论对中国历史、乃至整个世界历史的影响大小，却未必与王朝的寿命长短成正比。

最典型的例子莫过于秦朝，跟隋朝一样，秦朝也仅仅经过两世就灭亡了，但其为后世留下的影响却极为深远。

秦始皇席卷六合统一八方，结束了春秋战国几百年旌旗遮日兵甲漫天的割据混战，前无古人地制定出高度集权的君主专制制度，开创了一套属于中国的政治文化体系，奠定了其后两千多年封建社会的基本雏形。

秦始皇还颁布诏令，统一了文字和度量衡，大大加强了中华民族的凝聚力，包括其在地方推行的行政县制，至今仍在沿用。

隋朝也是如此，虽然隋炀帝的暴政给这个王朝沾上了污点，但却无法掩盖其辉煌时那耀眼的光芒。

其在盛世时期的伟大功绩，以及对中国历史的深刻影响，可能远远超乎人们的想象，某些领域甚至要高于秦朝。

隋朝以前的魏晋南北朝时期，是中国古代持续时间最长的一段大分裂、大动荡时期，数百年的混战局面早已令百姓疲惫不堪，是隋文帝将各地割居势力逐个消灭，还天下百姓安居乐业的生活。

政治制度上，隋朝开创性地实行三省六部制和科举两大制度，奠定了封建王朝中央机构的范本，填补了魏晋时期人才选拔上的巨大漏洞。

隋朝以前，由于九品中正制根深蒂固，门第出身决定命运的观念早已在人们心中根深蒂固，阿谀逢迎、买官卖官之风屡禁不止。

隋文帝登基后，大刀阔斧进行科举改革，确立了量才录用的基本方针，大幅提升文官在官场的地位，为隋朝初期国家的发展储备了大量的栋梁人才。

在当时放眼全球，科举制绝对是遥遥领先的先进制度，出现时间足足比西方早了一千三百多年，标志着中国古代封建社会已经发展到相当成熟的阶段。

开皇之治期间的繁华程度，丝毫不亚于中国历史上的其他盛世。

当隋末起义军攻进京城的时候，他们打开粮仓惊讶地发现，朝廷储备的官粮之多，足够全国百姓食用十年。

这件事一方面暴露了隋炀帝的贪婪无度，另一方面也印证了那个时代的富庶与繁荣。

隋朝灭亡的导火索——“江都之变”

每年元旦这天，洛阳城内总是热闹非凡人满为患，前来朝贡的各郡官员和外国使臣，以及围观看热闹的街头百姓，会把京城塞得水泄不通。

但是公元616年的元旦这天，洛阳城内却是冷冷清清，再也不复往日气象。

隋炀帝心头十分恼火，但让他焦头烂额的并不是这件事，而是一场天大的灾难，那就是全国各地蜂起的民变。

长期以来，由于隋炀帝对外穷兵黩武，一心征讨高句丽，对内穷奢极欲，动用百万民力修建大运河，导致隋朝末期民怨沸腾反叛四起。

此时的江南江北，各地都充斥着规模不容小觑的反隋武装，如淮南的杜伏威、泰州的李子彤、河北的窦建德、洞庭的董景珍等，每个人手下都不下数万精兵强将。

面对四分五裂的乱局，一向刚愎自用的隋炀帝此时却束手无策，内心充斥着颓废与消沉，索性躺平陷入温柔乡中，整日沉溺在香车美女丛中，还先后两次到江都一带巡游散心。

随着国内反叛势力日益猖獗，一些原本效忠隋朝的忠臣眼见天子昏庸、救国无望，也纷纷开始为自己谋后路，有的甚至早早改弦更张，声明与隋朝划分界限。

刚刚成立三十年的隋王朝仿佛只剩下一座摇摇欲坠的破藩，不知道哪一天就会改朝换代。

在朝堂群臣的激烈争辩下，隋炀帝失去了最后的耐性，大手在地图上一挥，决定迁都南京，从此放弃半片江山割据江南。

消息一出，御林军中怨言四起，原来将士们大都出自北方，这些关中子弟思念故土，不愿从此背井离乡。

好在大臣裴矩及时献策，建议隋炀帝在南方寻找适婚女子许配将士，让他们在当地安家落户，勉强平息了眼看就要点燃的兵变。

在南方生活的两年时间里，隋炀帝杨广非但没有卧薪尝胆痛改前非，反倒更加放纵颓废，终日以酒色自娱。

有一日大醉之后，杨广从铜镜中望见自己的脸，他不无惋惜地自言自语道：这么俊俏的一颗头颅，不知道将来会被谁砍下来？

公元618年，坏消息再度传来。

由于失去了北方的赋税，朝廷国库已经几乎被掏空，而且将士叛逃的现象又开始大量出现。

濒临绝望的隋炀帝勃然大怒，拿逃将窦贤的脑袋开刀杀鸡儆猴，试图遏制巨大的逃兵浪潮。

不料，此事恰恰成为了压倒骆驼的最后一根稻草。统领万军的禁卫军将领司马德戡，目睹了窦贤的死状，当晚回营与心腹喝得大醉，担心自己早晚步其后尘。

部下为其出谋划策：看这情形陛下是不打算回北方了。

逃兵屡禁不止，早晚有一天会降罪到我等头上。莫不如先下手为强，发动兵变，杀了杨广，然后兄弟们一块回乡。

当杨广被软禁起来的时候，他终于认清众叛亲离的现实。

临死之际，杨广抱有最后一丝侥幸，恳求宇文化及不要手刃他，因为他早已为自己准备好了一杯毒酒。

只可惜这个愿望并没有实现，杨广最终被白布活活勒死，隋朝历三十七年，终归于历史的尘埃之中。

隋朝灭亡的根本原因和启示：“民惟邦本，本固邦宁”

大部分人将隋朝盛世之功尽归于隋文帝，而将隋朝灭亡的罪魁祸首指向隋炀帝一人，这种观点显然是失之偏颇的。

诚然，隋文帝好大喜功、荒淫暴虐，应当为隋朝的衰亡负主要责任。

但毋庸置疑的是，隋文帝杨坚晚年的时候，同样晚节不保，犯了喜怒无常、贤愚不明的糊涂。

据《隋书》记载，隋炀帝杨广天生聪明俊俏，懂得察言观色，十分讨父母的宠爱。

父皇立太子杨勇之后，他怀恨在心，卧薪尝胆十四年，最终弑父弑兄，如愿以偿登上了帝位。

得到天下的杨广彻底没了顾忌，专横霸道的本性完全暴露出来，不仅沉迷酒色排场铺张，杀起直言进谏的重臣来也是心狠手辣。

为了成就像父皇那样的伟大功业，博得天下人的赞誉，隋炀帝还极其好大喜功、穷奢极欲。

刚刚即位，他就大兴土木，下令对东都洛阳进行扩建，征用劳役动辄二百万人，整整干了一年，最后至少有一半人都累死在了工地上。

建成后的洛阳城道路宽敞气势恢宏，随处可见锦绣园林与亭台楼阁，可在这片秀美辉煌的表面之下，究竟掩埋了多少百姓的尸骨，却没有人能说得清。

秦始皇为后世留下万里长城，隋炀帝则始建了造福千秋万代的京杭大运河。

但是这份福祉是对后世子孙而言的，对当时的老百姓来说，却是莫大的灾难。

盛世伟业的背后，是无数百姓的辛苦血汗，是早已透支的国力民力，虽然短期内能够积聚惊人的财富，却对国家造成了不可逆转的伤害，最终酿成衰落败亡的苦果。

后世史学家点评隋朝灭亡的根本原因，有这样一句堪称精辟：“隋之亡也，民困苦而国未贫。”就是说百姓苦一点穷一点并不可怕，可怕的是只有老百姓穷，财富全部积聚到国库里面，这才是最可怕的，这样的王朝没有不亡的道理。

由于统治者的苛征暴敛，老百姓已经被剥削到无法生存、不得不反的地步。

他们就如同古代历史上所有的农民起义军一样，心中只有一个信念，那就是即便赴汤蹈火，也要推翻隋炀帝的统治，才能为自己的子孙后代谋一条生路。

据《资治通鉴》记载，隋末底层人民生活极度困顿，连饱腹的口粮都没有，甚至出现易子相食的极端现象，而中央粮库中却储存着堆积如山的粮食。

讽刺的是，隋炀帝苦苦积攒的这些粮食，最终却是火上浇油，加速了自己的灭亡。

因为他的后继者李渊，也就是唐朝的开国皇帝唐高祖，就是在隋末通过开仓放粮赈济灾民，笼络到了大片民心，而得民心者最终也得到了天下。

结语：

《尚书》说，“民惟邦本，本固邦宁。”

一个国家的根本永远在于人民，只有百姓丰衣足食、安居乐业，这个政权才能坐稳江山。

民水君舟的关系是古代帝王们永远的必修课，如果悟不透，那就只有等待覆亡的下场。

短短三十余年，隋朝由极盛转入衰亡，这就是最好的例证。

参考资料：

《隋书》

《尚书》

《资治通鉴》