汉语的所谓博大精深，许多时候就是含糊其辞糊弄人

许多人经常喜欢把汉语“博大精深”挂在嘴边，我并不否认这点，但在许多时候，“博大精深”也就是含糊其辞。

含糊其辞有两种，一种是语言本身的缺陷，使得在需要说清楚的时候说不清楚。换句话说，也就是不够严谨。

是的，我说的就是汉语。

汉语有许多优点，我能列举出一大堆：如不受口音影响，保持稳定；拥有表意文字独特的阅读美；可以创造大量复合词；阅读理解迅速，甚至有时不受词序错误干扰，等等。

但是汉语的缺点也非常明显，它的逻辑性不强，有时候会非常模糊，在科学这些方面做不到像其他语言那么精确。从语法上看，由于没有显式的从句，词性和变格，导致汉语在描述复杂逻辑的时候存在先天不足。由于只能用旧字造新词，所以汉语词汇总是存在非常多的歧义。

因此，汉语容易产生歧义。很多人认为汉语的这种不严谨性会妨碍法律条文和合同。

比如著名的“中国绝不会首先使用核武器。”

这句话有三种解释：

1、在敌方没有使用核武器之前，中国不会使用核武器。

2、中国在使用常规武器之前不会使用核武器。

3、中国不会是世界上第一个使用核武器的国家。

虽然这句话我们都知道应该理解为1，但是也不能说，一定就不能理解为2或3。

我们生活中也会时常遇到这些梗，如“喜欢上一个人”。同样可以理解为：1、喜欢一个人。2、喜欢跟某人上床。3、喜欢前一个人。

因此汉语的优点是一个句子可以表达很多意思，缺点也是一个句子可以表达很多意思。

当然，还有“要你管”、“不要你管”都是一个意思。“了得”“了不得”也是一个意思。还有“掉地上”“掉地下”、“我可想死你了”“你可想死我了”...诸如此类。许多字面含义相反的词语表达的是同一个意思，这也是一种模糊表述。

往好处看，因为汉语的模糊性，带来了唐诗宋词的魅力。汉语的象形表意性，让我们将文字多作为“意符”使用，尤其青睐于“意象”，这造就了汉语的独特魅力。举个例子，你能不能将千古名篇《滕王阁序》完整朗诵，且一字不错？但是即使你好多字不会读，也不影响你理解它的含义，并感受到美感。

但是，作为工具，语言能够清晰地表达意思是第一位、最重要的。这是汉语的一大缺陷。

汉语并不利于理性，也不利于逻辑推理。文言文是极为精炼的语言，但你知道多少古籍，哪怕是《论语》这种广为流传，古往今来无数专家研究的典籍，现在还有多少语句并无定论，存在多种解释的吗？

比如我们对抽象理念如“仁”，“义”，“中庸”都只是泛泛而谈，含混到“只可意会不可言传”的地步。这使得中国人在思考问题时不去追求精密，而是向往一种无可无不可，无不可无可的模糊境界。

这是第一种：不严谨，在需要说清楚的时候说不清楚。

第二种就比较有意思了，他不是说不清楚，而是故意不说清楚，含糊其辞。

比如廊坊市这个通报，称“目前已对三河市委主要负责人免职处理”。

这我们也有个专有名词，叫“春秋笔法”。

主要负责人是谁，除了书记还有谁？稍有脑子的不想就能明白，但我就是不点破。你想不明白那是你笨，你想明白了那是我聪明。

这就是春秋笔法的关键，关键在“隐”，隐去细节，并做到整体不影响对事件的大致描述。人，我们处理了，处理的是谁？不是说得很明白吗——主要负责人。推论一下，好像也没错啊，主要负责人是三河书记，三河书记是付顺义，所以主要负责人就是付顺义。为什么不写明？茴香豆的茴有四种写法，我用哪种，你管得着嘛！

不过反过来看，这也是对汉语特点的一种利用，正是由于汉语这种模糊表达、模棱两可的特性，让此种奇葩的表述方式成为日常所见。如果不是涉及到这样一件事，我们往往还会夸赞为汉语的博大精深。

问题在哪呢，在于通报重点不在于事件本身，而在于通报表现出的看法和态度。通报中隐去的细节暗示了作者的真正态度。

态度是什么，是强调中庸原则。

有人说，中庸之道是中国人修身养性的最好的哲学，因为强调了"中"，就公平；强调了"庸"，就宽容。其实，恰恰是中庸丧失了原则，造成了三河的不中庸和无所顾忌，从而形成巨大的社会灾难。这一点尤其体现于官场，中国社会从来缺少监督机制，官员们讲话发言基本就是模棱两可，对于民众而言就是等于废话。

回过头说，春秋笔法为何几千年来仍然能大行其道，甚至被夸赞为中国人的叙事智慧。这个中庸之道，是要负最大的责任的。因为都不明说，哪里有什么批评可言。

再联系到语言，我有时候会想，语言的特性与民族性格有没有关联？汉语语义的模糊性是不是跟中国人不喜欢把事情点破的性子有关，所以中庸之道才能盛行？汉语在描述复杂逻辑的时候存在先天不足，汉语词汇总是存在非常多的歧义，这些缺陷是不是会影响以汉语为母语的人的思维方式？

我觉得，多少有点关系。比如说，我们生活中存在着大量的中国式诡辩与喜欢抬杠的杠精。语言歧义能造成误解，也能借此来进行抬杠与诡辩。他们善于利用中国文化中概念不清晰的描述性语言来进行诡辩，但如果用其他语言来搞中国式诡辩，是困难得多的。

另一点是，汉语早就停止造字，只能用旧字造新词。遇到新的知识，使用现有的汉字无法准确地表达，这个缺陷严重影响了知识和思想的传播效率。所以从古到今重大的技术革命与科学发明都与中国无关，除了一些其他方面的原因，也很可能和语言文化体现的思维方式，是有关系的。而更有可能的是，两者是互相作用。

所以我认为，汉语的“博大精深”，并不是一件值得夸赞的事。一门语言，还是尽量准确为好。