北京
近日，上海财经大学商学院发布2026MBA项目介绍，详细阐述了全新培养特色和五大班型。
通过对比往年项目情况，教育君发现今年上财MBA的变化还是有一点点大（是对考生有利的方面）
①全日制新增中文班，还支持周末上课，学费和往年维持一致
②非全日制项目新增中国式现代化管理CMBA班，学费26.8万元
③非全日制项目综合精英MBA升级为科经融合TMBA，学费和往年维持一致
对应考生感知最明显的是①和②，前者增加中文班，减低考生语言学习压力，同时全日制支持周末上课模式，一举三得；后者为2026年新项目，学费26.8万元，直接降低了入学上财非全MBA的学费准入门槛，过去非全日制MBA项目学费最低36.8万，相当于直接降价10万元读非全MBA，同时这一学费价格已经低于同期全日制MBA学费。
MBA为何突然“白菜价”？
1、生源争夺战：MBA从“卖方市场”变“买方市场”
MBA报考人数的下滑是影响院校学费定价的主要原因之一。
当下正值调剂阶段，不少MBA院校也纷纷开启调剂，试图弥补一志愿上线人数不足而导致的招生缺口，其中不乏一些985名校（北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、同济大学、中国科学技术大学、武汉大学等）。
985院校往往凭借强大的办学实力师资力量、广泛的校友网络和良好的品牌宣传，能覆盖和吸引更多的考生，但现实情况是连一众985院校也需要调剂，普通院校的招生压力可想而知。
2. 消费降级风刮进教育圈：MBA从“奢侈品”变“刚需品”
在经济向好的年份，MBA学费的上涨，考生还较为能接受。但在经济走弱，MBA学费的上涨容易引起考生情绪的不满，也会使考生采取更加慎视的态度。
以前MBA报考者动辄企业高管、高收入人群，现在中小企业主、中层管理者成了主力军。经济下行压力大，职场人收入增长放缓，越来越多的在职人士在思考读MBA是否真的必要？投入产出比是否值得？
3、商科逻辑回归：价格就该跟着供需走！
MBA作为市场化程度最高的商科项目，学费涨跌本质是供需博弈。
7月31日，国务院学位委员会办公室发布《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》。MBA新增21所招生院校，当院校数量的增加和报考人数的减少，供需关系发生了逆转。过去高校靠涨价维持“高端人设”，如今供大于求，降价反而是顺应市场的理性选择。
直降派：东北林业大学2025非全日制MBA学费为全程8.7万元（2024非全日制MBA学费全程23.4万元），学费大幅度减少了14.7万元。
补贴派：复旦大学MBA奖学金最高100%学费，华东理工大学MBA设立飞行奖学金，非上海户籍学员，凭高铁/机票票根最高报销2万/年，合计4万元。
包装派：普通班改名“中国式管理CMBA”，学费价格打折。
在MBA发展的几十年，其学费也紧跟着水涨船高，其涨价的逻辑观念也已深入人心，但当供需关系发生变化时，与其硬撑高学费招不满人，不如降价保规模。在2025级MBA中，已有3所院校学费进行了下调，虽没有引起大规模院校跟风操作，但在MBA圈确有不小的热度。MBA学费降价至少打破了不能降价的言论，也有许多犹豫不前的考生带来了新的希望。
MBA未来趋势，“降价时代”会持续吗？
头部名校：可能通过细分高端项目（如金融科技MBA）维持高学费；
腰部院校：学费小幅变动和提高奖学金
新增院校：低价策略抢市场。
MBA学费下降的背后，是经济周期、教育市场和职场需求的深度碰撞。当前经济复苏尚未明朗，高校抢生源的白热化竞争仍会持续。叠加部分院校“试水”低价班型和高额奖学金覆盖，2026年或许是“花小钱撬动大资源”的难得机遇。
文章来源MBAedu，转载请留言
排版：MBAedu
全国2025级MBA学费、学制、招生人数汇总
MBA硕士学位论文基本要求（试行）的通知，伊志宏、谢小云教授重磅解读
100+位校长院长致敬中国MBA教育30周年
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
