四川
4月8日，在马岭镇综治中心设立的法院诉讼服务站内，名山区法院成功调解一起孩子意外死亡，离异的父母分割死亡赔偿款案件。该案的成功调解，是法院推动矛盾纠纷多元化解的生动实践，更是综治中心设立的法院诉讼服务站实体化运行的实际成果。
2024年11月，17岁的李某甲在施工中不慎高坠身亡。李某甲发生意外死亡后，李某甲的母亲张某（原告）、父亲李某乙（被告）与用工公司达成调解协议，由用工方一次性赔偿死者亲属68万元，李某甲父母双方就赔偿款比例分配未能达成一致意见。2025年2月，李某甲的母亲张某诉至法院，请求分得赔偿款32万元。
考虑到该案的特殊性，法官希望双方通过调解在诉前解决纠纷，但双方分歧较大且态度十分坚决，不同意调解。第一次庭审中，双方对孩子母亲张某是否尽到抚养义务各执一词，对分割死亡赔偿款比例分配仍有较大争议。
为夯实事实依据，实质化解纠纷，承办法官到村委会向村干部详细了解孩子母亲生前对其抚养情况。其后，拨通双方当事人的电话，欲组织双方再次进行调解，但双方因感情问题离婚后，矛盾较大、不愿意调解。承办法官与被告李某乙的律师进行了多次沟通，借助律师的“第三方视角”破除了双方的心理壁垒，双方当事人有了调解意向。
考虑到双方当事人距离法院较远，承办法官带着团队，背上国徽，抵达马岭镇综治中心组织调解。承办法官采用“背对背＋盖碗茶”调解法，通俗地向李某甲父母释明共有物财产分配原则。同时，以亲情为突破口，促使双方消除隔阂。最终双方达成和解协议，扣除丧葬费等合理开支后，孩子母亲、父亲按1:3的比例分配赔偿款。
“法官，谢谢你，你们处处为我们考虑，在综治中心就把事情处理好了，省了我们很多麻烦，你们费心了。”被告真诚地向法官表示感谢。
目前，名山区法院在综治中心设立了诉讼服务站，不仅有专门的诉讼服务窗口，还可以进行巡回审判、专业调解和司法确认，实现矛盾纠纷“一站式”化解。下一步，名山区法院将深入践行新时代“枫桥经验”，深耕“茶乡枫景”治理沃土，主动融入基层社会治理大格局，为基层社会治理注入强劲司法动力。（供稿/图：名山区人民法院 曹艺）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
