昨天美股又跌的稀里哗啦,为什么?身边一个朋友,是他们券商研究所里供应链团队的一员,已经准备换岗换方向了,日后还要研究啥供应链?对于美股的折腾,人家觉得这太正常了。因为这事情只是暂时没那么激烈了,但又没结束,后面的谈判、博弈指不定又出啥幺蛾子呢,所以美股里的资金哪敢托大?一天暴涨之后,有人撤退非常正常。
这对A股肯定也是有影响的,因为咱这边125%的关税,谈判解决恐怕也是跟板门店差不多,没几个来回休想搞定。但实际上,真这么搞了,对我们这边的产业实际也不一定是坏事。这下面详细和大家讲。
一,以史为鉴,高成本都是祸
实际上,高关税会带来什么,老米自己是经历过的。比如老米的钢铁厂竞争力低,但钢铁业可是老米曾经的荣耀,卡内基钢铁曾经长期霸榜世界老大。所以,为了保护老米的钢铁企业,2002年、2018年都对进口钢铁提升关税。本想着,救了钢铁后,就腾出手来救汽车产业。但结果是美国钢铁是国际市场价的6倍,导致下游汽车行业纷纷出逃海外,钢铁需求进一步恶化,不仅钢铁没救起来,连汽车都丢了。
目前国内一吨钢铁3200元不到,而在美国翻倍都不知。
欧洲也没好到哪去,成本高企时,产业资本一定找新渠道。这点2022-2023年的欧洲也没找到哪去,那两年,欧洲就是被高油价+高天然气价格拉高了社会成本,导致德国制造业被动收缩。不少细分业被我们拿下。
二,与普通人的预期差
所以,对于普通投资者来讲,最近两天上涨还好,只要这轮反弹一拐头向下,立马会被各种看空的声音所影响。但机构肯定会去研究关税提升后的产业变化,那么他们对A股的态度一定是更为乐观的。于是会有明显预期差,而这种预期差是会造成大量的博弈机会,只是普通人很难看到。这是因为机构和散户之间就是博弈关系。而在博弈过程中,机构很容易一看到散户的总体动作,但散户却看不清机构动作。结果就是散户明显处于信息劣势中。这个局面不摆脱,哪怕靠猜,偶尔猜中了机构的动作,但只要这样的人一多,机构必然主动换方向,最终还是散户做反。
好在随着金融模型的日益成熟以及计算机算力的不断提升,我们有了更强大的工具来分析市场。通过对原始交易数据进行全面收集、精细筛选、系统整理和深度挖掘,再借助模型进行比对分析,就能发现许多隐藏在市场背后的特殊规律。其中,“交易行为” 数据,尤其是机构交易行为数据,因其具有连续性、规模性和重复性的特点,能够揭示出许多以往难以察觉的交易细节。
比如最近股票上蹿下跳,机构意图看走势就很难判定,突破和破位都有可能。而2月以来这样的股票也非常的多。但背后的机构态度不同就会导致结果天壤之别。
像南风股份(300004),2月10日-3月15日一直在横盘震荡,但最近几天就是明显的突破向上。观察该股的「机构行为特征」,能够看到这段时间里机构一直在积极参与,没有停歇。当时机构就是在提前动作。
试想,一个股票1个月没涨,但机构一直在积极参与,这些在里面天天折腾的机构图啥?想清楚这点,自然股票也不难判断。
像赢时胜(300377)正好相反,2月10日-3月15日同样的横盘震荡,但用系统观察「机构交易特征」,就能看到这段时间里机构从积极变成消极,最后股票向下跳水,3月下半月从31元跌到23.5元,跌幅25%。
PS:
上文图中的橙色柱状,是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。
如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。
如果机构资金长时间参与一只股票,那么它的态度其实很明确。
如果不看好的话,会持续参与一只股票的交易吗?显然是不会的!
三,做多异动
昨天说了,单纯空头回补,是不足以改变行情趋势的,所以「回补异动」之后要注意「做多异动」,结果今天做多异动果然来了,下面的小红点就是异动,明显「连补做多」快速增加,说明前几天连续回补的股票,今天有好多开始做多了,这是好迹象。
好了,本篇就到这了,赠人玫瑰手有余香,谢谢点赞。
声明
以上相关信息是本人在网络收集,希望大家喜欢!
部分数据、信息,如有侵权,请联系本人删除。
本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的,都是骗子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.