滥施关税的前车之鉴与当下回响

近日，中国外交部发言人毛宁在社交平台上分享了一段颇为有趣的视频，那是 38 年前时任美国总统里根对滥施关税的猛烈抨击。毛宁帖文中那句 “1987 年的演讲在 2025 年找到了新的意义”，可谓意味深长，一下就把大家的思绪拉到了当下复杂的国际贸易局势之中。

里根，这位经历过上世纪美国大萧条时期的总统，在 1987 年 4 月 25 日的广播讲话里，对滥施关税的危害有着深刻洞察。他特别提到 1930 年通过的《斯姆特 - 霍利关税法》，那简直就是给当时本就深陷大萧条泥沼的美国经济，又重重地补了一刀，让经济复苏之路变得更加艰难。

他还警告说，美国国会里有些人，为了那点短期政治利益，就不惜牺牲美国整体的繁荣，去迎合某些特殊利益集团，却全然忘了美国有 500 多万个工作岗位直接依赖对外出口，还有数百万岗位与进口贸易紧密相关。这就好比为了捡芝麻，却丢了西瓜，实在是得不偿失。

再看看现在，美国的一些政策举措，似乎完全把历史教训抛到了九霄云外。各种关税大棒挥舞得不亦乐乎，对包括中国在内的众多贸易伙伴滥施关税。这时候，里根的那段讲话，就像一面镜子，清晰地映照出当下美国某些政策的荒谬。要是特朗普看到这段历史影像，估计又要耍起他的那套 “嘴皮子功夫”，以 “历史文件不具有现实意义” 的其人之道来搪塞吧，哈哈，想想都觉得可笑至极。

说历史文件没现实意义的人，总爱拿时代不同当幌子。他们振振有词：1987 年的美国和现在不一样，全球经济格局变了、技术条件变了，老讲话能管现在的事儿？可这话细究起来漏洞百出。就像里根提到的《斯姆特 - 霍利关税法》，当年它大幅提高进口商品关税，引发各国报复性加税，国际贸易直接冰封，美国经济雪上加霜。现在美国频繁挥舞关税大棒，对各国产品加征关税，其他国家同样发起反制，全球贸易紧张局势加剧，这剧情和当年何其相似？历史文件里记录的不是枯燥的文字，而是实实在在的经验教训，人性在利益面前的短视、政策失误引发的连锁反应，这些底层逻辑从未改变。

如果美国抛出 “历史文件不具有现实意义”的言论，那就在某种程度上也是在逃避责任。美国现在的关税政策，让国内企业成本飙升、消费者被迫为高价买单，国际上还惹得众叛亲离。这时候翻出历史文件，不就等于当众打脸？所以干脆一句否定，把过去的警示丢到一边，假装问题都是新出现的，自己决策没有任何问题。就好比一个人反复在同一块石头上绊倒，却坚称以前摔的跟头和现在没关系，这不是自欺欺人是什么？

其实无论是谁，这种说辞都藏着 “双重标准”。当历史文件里的内容符合某些人利益时，他们能引经据典，把几十年前的条款翻出来当金科玉律；一旦文件内容戳破了当下政策的荒诞，就立刻变脸说没有现实意义。谁都一样，例如特朗普在贸易问题上就常玩这种把戏，对自己有利的规则拼命强调，对自己不利的历史经验和国际共识就选择性无视，妄图用这种话术混淆视听，继续推行那些损人不利己的关税政策。

美国现在这种滥施关税的做法，表面上看好像是在维护本国利益，保护国内产业，可实际上呢，带来的只有一连串的负面效应。从国内来说，大量依赖进口原材料、零部件的企业，生产成本直线上升，产品竞争力大幅下降。

这不仅影响企业的利润，还可能导致企业裁员，让众多美国民众面临失业风险。而从国际贸易的大环境来看，美国的这种行为严重破坏了全球经济秩序，违反了世界贸易组织规则，让原本就复杂的全球贸易局势变得更加动荡不安。各国为了维护自身利益，纷纷采取反制措施，这无疑让美国的出口企业也遭受重创，进一步冲击美国经济。

历史总是惊人的相似，却又带着些许讽刺。里根当年竭力避免的保护主义立法毁掉美国繁荣的局面，如今却在美国自己的政策推动下，隐隐有卷土重来之势。而特朗普等人，如果还继续无视历史经验，固执地推行这些不合理的关税政策，那么美国民众最终可能会为他们的错误决策买单，美国经济也将在这条错误的道路上越走越远。或许，在未来的某一天，当美国经济陷入更深的困境时，他们才会真正意识到，当年里根的警告是多么的具有先见之明。但到那时，一切是否还来得及补救，可就很难说了。

#滥施关税# #里根讲话# #美国经济# #国际贸易#