广东
北京时间4月9日，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第5期（20250408期）裁判评议工作。本期评议8个判例，有6个来自中超赛场，只有1粒错判，其余判罚正确，其中就包括两起关于申花的争议判罚。
在中超第4轮申花3-1击败云南玉昆的比赛中，申花后腰李可铲球后，脚部与云南玉昆外援内内腿部发生接触，裁判员未判罚犯规，VAR未介入。
对于此判罚，评议组一致认为：李可将球铲出后接触对方腿部，剐蹭对方小腿球袜及护腿板，其力度和接触程度不构成严重犯规，不应出示红牌，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误，漏判犯规和黄牌；因不属于红牌事件，VAR未介入正确。
而在中超第5轮申花1-1战平海港的比赛中，38岁老将于汉超替补登场1分钟便为申花完成绝平。当值主裁马宁判进球有效；VAR查看进球事件，经越位划线后确认进球有效。
对于此判例，评议组一致认为：在查看该进球时，VAR对于攻方传球或触球一瞬间关键帧的选择准确。此判例中VAR操作流程符合规范，操作方法和结果均正确。
而这期评议中，中超唯一的错判出现在中超第4轮长春亚泰1-1战平武汉三镇的比赛中，三镇外援图多列在亚泰禁区内与亚泰外援罗西奇发生接触后倒地，裁判员未判罚犯规，VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：从传球路线和双方队员身位来看，图多列更有机会触球射门，罗西奇在其身后推搡造成图多列动作受限，身体失去平衡倒地，应判罗西奇在本方罚球区内推搡犯规，并且破坏对方明显进球得分机会，判罚球点球，并向罗西奇出示红牌罚令出场，VAR应介入。裁判员决定错误，漏判罚球点球、红牌，VAR未介入错误。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
