北京遗产继承案例：法院如何认定赡养义务与遗产份额分配？

为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。

一、案件梳理

（一）人物关系

老一辈：李明和张慧系夫妻，育有三个子女，分别为女儿李萱、长子李宇、次子李晨。张慧于2010 年 4 月 5 日去世，其父母早于她离世。2012 年 8 月 8 日，李明与王琳再婚。2020 年 8 月 21 日，李明去世，生前未留下遗嘱。

（二）财产情况

房产变更：李明与张慧婚姻存续期间拥有位于北京市海淀区的二号房屋，张慧去世后，李明将其出售，获得358 万元房款。李明分给李萱、李宇、李晨每人 50 万元，王琳分得 25 万元。之后，李明用售房款中的 160 万元，在与王琳再婚后购买了位于北京市房山区的一号房屋，登记在李明与王琳名下，共有情况为李明占 50%，王琳占 50%。

二、争议焦点

（一）原告诉求

原告李萱、李宇、李晨请求判令确认原被告分别对一号房屋享有1/4 份额，并对该房屋予以分割，原告取得价款（房产价值预估 175 万元）。

（二）被告诉求

被告王琳同意分割一号房屋，但要求分得75% 份额，理由是原告未对李明履行赡养义务，自己在李明生病期间悉心照顾。

（三）争议核心

一号房屋的分割份额如何确定。

三、裁判结果

一号房屋中50% 份额归王琳所有，其余 50% 份额为李明遗产，由王琳、李萱、李宇、李晨分别继承 12.5% 份额，各方于判决生效之日起十日内相互协助办理房产变更登记手续。

四、案件分析

（一）遗产范围及分割原则

根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，无遗嘱则按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产份额一般均等，但对被继承人尽主要扶养义务或共同生活的继承人可多分，有扶养能力却不尽扶养义务的继承人应不分或少分。

本案中，二号房屋出售后，李萱、李宇、李晨各分得50 万元，视为对张慧在该房屋中遗产份额的分割处理完毕。王琳分得的 25 万元系李明对个人财产的处分。一号房屋虽用售房款购买，但在李明与王琳再婚后购置且登记两人名下，应认定为夫妻共同财产，其中一半为王琳所有，另一半为李明遗产。

（二）房屋份额确定

王琳在李明生病期间尽了主要扶养义务，这是她对取得房屋份额及售房款等事实的回应。但综合考虑，李明遗产部分按一般均等分割为宜，故王琳、李萱、李宇、李晨对李明遗产部分（即一号房屋50% 份额中的 50%）各继承 12.5%。因各继承人无力出资折价取得其他份额，房屋按份共有。