拒绝“沉迷”独占首发，三星为何非要自研手机芯片

众所周知，如今在安卓手机阵营里，三星在各方面都可以说是有着特殊的“待遇”。

比如在软件层面，三星和谷歌这些年一直有紧密的操作系统合作关系，特别是最近两三年，三星的手机和智能手表更是往往可以比谷歌“亲儿子”Pixel系列还要更早首发一些最新的软件功能。

而在硬件层面，三星手机近年来也是一直都“独占首发”高通的骁龙8系“for Galaxy”旗舰移动平台。需要注意的是，根据三星方面此前的一些说法，这些由高通为其提供的SoC，甚至还并不完全等同于后期开放的“领先版”，而是在内置ISP、DPU等组件上专门针对三星的需求进行了定制。从这样的待遇上，也不难看出高通对于三星这家客户的重视。

然而关注三星手机的朋友肯定知道，即便这些年客观上一直有着高通给予的“特权”，但他们也从未放弃过自研旗舰SoC的尝试。就算这些Exynos芯片的口碑一直不算太好、在商业化层面屡遭挫折、甚至遭到了许多嘲讽，但三星也并未停止过对于自家先进制程和旗舰智能手机SoC的研发投入。

为什么三星会对“自研手机芯片”这件事如此执着？过去大家可能会觉得这是一个“面子问题”，或者是对过往辉煌的不舍，但就在最近，我们三易生活对这个问题有了一些新的认知。

事情的起源，来自一台已经损坏、无法开机的欧版Galaxy S22 Ultra。在维修成功之后，我们将这台国内少见的机型升级到了它目前的最新版本系统，并出于好奇进行了一番性能测试。

常温安兔兔评测成绩

常温GeekBench成绩

虽然早前许多报道都会声称，三星Exynos平台近年来发热量格外明显。但从我们的体验来看，它并没有比同期的骁龙8 Gen1更热，甚至握持（热量）感受上反而还要好于同期的竞争对手。

加外置散热后的安兔兔评测成绩

加外置散热后的GeekBench成绩

在对这台欧版三星Galaxy S22 Ultra进行跑分测试后，我们发现它目前的性能表现要远好于一开始的期待。在常温环境下，其整体性能与同期的天玑9000可以打成平手，加上常见的外置散热器后，则会发挥出超过骁龙8 Gen1、达到骁龙8+ Gen1级别的水平。

那么这意味着什么呢？多年前曾有观点声称，三星在Galaxy S23 FE上疑似使用了“改进版”的Exynos 2200，因为它的跑分成绩明显好于这款芯片在Galaxy S22 Ultra上首发时的表现。

但从我们这次“复测”所得到的数据来看，情况可能并不是那样。我们推断，三星方面或许并没有真的“重制”Exynos 2200，而仅仅只是凭借驱动、固件和系统的打磨，就在这款自研芯片发布一年多之后，为其带来了额外且显著的性能增益。

Exynos 2200首发时的外媒跑分

而且进一步挖掘Galaxy S22 Ultra、也就是Exynos 2200刚发布时的评测资料我们发现，与当时的记录相比，我们在2025年这次复测的结果表明，三星为自研SoC带来的“后续优化”，一方面客观上带来了超过27%的整体峰值性能提升，另一方面这些提升主要集中在GPU上。

比如上面这组GeekBench通用计算成绩就显示，在最新的系统版本下，Exynos 2200集成的Xclipse 920 GPU在Vulkan API下的计算性能不仅远超骁龙8 Gen1，甚至超过了一年后的骁龙8 Gen2。

不得不说，这就很鲜明地向我们展现了“自研芯片”，或者说至少是自己拥有驱动编写和深度优化“权限”的重要性。因为纵观整个行业，至少在其他所有使用“外购芯片”的机型上，我们从来没有看到过这么明显、仅靠软件更新，就能实现的性能进步幅度。

况且站在三星半导体的角度来说，一款表现出色的旗舰智能手机SoC也确实是他们目前所急需，用于证明自身“业务能力”的关键。所以不管是从避免体验同质化、给旗舰产品赋予长期竞争力保障，还是从自证半导体制造能力的角度来说，三星的自研Exynos手机平台都必须要“屡败屡战”，直到有机会重新出头的那一天为止。

【本文部分图片来自网络】