冲锋衣导致不孕？看清PFAS真面目，不必谈虎色变

【中国生活消费网】一转眼,新榜大会已经开到第十届了,新媒体这十年也干成了“老媒体”。靠信息差赚钱的时代结束了,一切都回归本质了。当我在朋友圈抒发感慨,发出新榜大会的四宫格照片时,突然有粉丝私聊我:波波你怎么还在穿冲锋衣,最近都在传冲锋衣会导致不孕,你知不知道?听到这个消息,大受震撼。我的第一反应是,如果冲锋衣能导致不孕,还要避孕套干嘛?但秉承着求真精神,我还是去研究了一下,这说法是从哪传出来的?大家自己看吧,乍一看还挺唬人的。

逻辑看起来无懈可击。冲锋衣常用的防水面料GORE-TEX使用了PTFE,PTFE是PFAS物质家族中的一种,PFAS好像有点问题,所以GORE-TEX也有问题,用GORE-TEX面料的冲锋衣都有问题。看起来推导合理,但这个推理链条里少了点关键信息,这个问题后面说。

要知道,GORE-TEX黑标在冲锋衣领域是品质的象征,如果GORE-TEX能导致不孕、危害健康,头部户外品牌将全军覆没。

作为爱穿冲锋衣的男性,我必须得研究研究这是怎么回事。

一场关于“冲锋衣有毒”的罗生门

最近这个让很多人恐慌的PFAS问题,其实并不是什么新的重大发现,而是一件跨越了几十年的“老黄历”。早在几十年前美国就讨论过这个话题,在那个时候学界就已经发现PFAS家族中的PFOA等物质对环境和人体健康有害。

最近一次关于PFAS的讨论,就是“冲锋衣导致不孕”事件。

3月26日,有媒体发布微博话题#防水冲锋衣可能影响女性怀孕#,引发公众热烈讨论,一度登上微博热榜TOP1。报道引用了2023年发表在《整体环境科学》杂志上的一篇论文,这篇论文研究了新加坡一群尝试怀孕的女性血液,发现血液中的PFAS浓度与女性生育能力有显著相关性。由于冲锋衣常用的GORE-TEX面料中,含有PFAS家族的含氟聚合物,因此冲锋衣被推到了风口浪尖。

随后多家媒体发布相关消息,始祖鸟、猛犸象、北面等众多一线户外品牌被卷入其中。随着消息的快速扩散,部分自媒体进一步放大话题,把PFAS的危害描述得更加夸张,比如致癌、影响免疫系统等等。GORE-TEX在这一轮冲击下信任度受到严重影响。

在此期间,每日经济新闻进行了跟踪报道,对此前的言论做了进一步说明,GORE-TEX公司也发布了声明。但舆论漩涡中仍然充满大量不客观的声音。

好在,理性的声音很快就出现了。在消息越传越凶、用户心生焦虑的同时,越来越多的业内人士站出来对PFAS进行科普。借助专业知识告诉公众:PFAS是一类物质的总称,要区分哪些有毒哪些无害,冲锋衣中的PFAS并不会直接危害人体健康,不要谈虎色变。

3月29日,人民网发布了一篇辟谣文章,文章从专业视角介绍了PFAS到底是什么,冲锋衣中的PFAS对人体到底有没有影响……权威官媒背书算是给这轮风波定了性。

尽管很多专业人士已经从科学角度进行了科普,纠正了PFAS家族中的个别物质有害不等同于冲锋衣有害,但理性声音很难快速夺得一切声量。

仍然有人扔掉了几千块买的鸟,有人忧心忡忡地在科学博主评论区咨询某某款式是否含有PFAS。

有人趁机抄底,用低价收到了冲锋衣好货。

化学问题还是比较复杂的,估计很多人已经看完半篇文章了,还是没明确搞懂:PFAS是什么?PFAS一定有毒吗?为什么PFAS中存在有害物质不等同于冲锋衣有害?到底是什么原理?

接下来用大家都能听懂的人话,聊聊这几个问题。

含PFAS的冲锋衣为什么无害?

首先我们得搞清楚,PFAS是什么?前面引用的专家科普内容已经提过这个问题,PFAS不是某一种成分,而是一系列含氟有机化合物的统称。人类已知的PFAS物质有成千上万种。我们知道维生素分成A、B、C、D等十几种,PFAS的成员复杂度是维生素家族的上千倍。

很多人看了最近的热搜,以为PFAS是个什么十恶不赦的东西,其实它有非常好的特性,防水、防油、防污,因而被广泛应用到服饰、牙线、快餐包装、防水睫毛膏等日用品中。

好了,到这我们先明确一件事,PFAS是一系列物质的总和,在生活中很常见,不必谈“氟”色变。

PFAS甚至被应用到食品相关领域,不会导致中毒吗?这就要聊第二个问题,PFAS一定有毒吗?到底是哪个物质有毒?

PFAS里的“毒王”是PFOA和PFOS,根据氟化工专家吴克安的分享,目前在最严格的美国,法律效力判定有毒的PFAS有6个,狭义范围有毒进入EPA《有毒物质清单》的有大约200个。因为群体中有坏蛋,就一棒子打死整个族群,这就过于严厉了。

到现在我们已经知道,PFAS家族中有毒的,是成千上万个成员里的少部分成员。那么,冲锋衣里的PFAS是哪种?冲锋衣里的PFAS有害吗?

传统GORE-TEX面料中的薄膜是由PTFE制成,PTFE虽然属于PFAS家族中的一个物质,但PTFE本身无毒无害,且非常稳定不会进入人体,可以说是“双保险”。PTFE甚至可以用来做缠水管的生料带,我们家里的水龙头接口处就有它的身影,是否有害不言自明。另外,GORE-TEX在2022年已经推出全新ePE薄膜,ePE薄膜由膨体聚乙烯制成,已经彻底不含PFAS物质。

现在我们来复习一下,当我们逐层拆解可以发现:第一,PFAS是一类常见物质的总和;第二,并不是所有PFAS都有害;第三,冲锋衣GORE-TEX面料里的PTFE恰恰是无害的那一类。将PFAS中的部分物质有毒看做冲锋衣有毒,将PFAS里的“毒王”会导致不育推导到冲锋衣导致不育,属于化学界的“地图炮”——以个别代表整体,将个别成员的特质安到全体成员身上。

过度焦虑对身体的伤害,都比冲锋衣对人体的影响大得多。

用有价值的声音,替代有破坏力的声音

带着媒体人和商业观察者的双重身份,我在思考一个问题:我们到底要以什么样的态度面对这类信息?现在我们拥有了更多接收信息的渠道,也多了很多容易误入其中的陷阱。每日经济新闻最初报道中提及"可能影响女性怀孕"的限定条件,在二次传播中退化为绝对化的"导致不孕",这种信息衰减暴露出流量逻辑下的传播畸变。

当不实信息扩散时,辟谣往往需要调动十倍于原报道的资源,才能完成部分认知纠偏。一家企业、一个品牌做起来,需要五年、十年甚至二十年,但品牌受到严重伤害只需要一人一句话。就像曾经的味精不健康、咖啡致癌传闻,舆论风波里受伤的只有品牌。

当我们无法判定真相到底是什么的时候,沉默是一种善良。（来源：进击波财经）