人与人之间最大的差距，是辨别思想的能力

▲托马斯·索维尔（Thomas Sowell）1930年6月30日出生，美国著名经济学家，芝加哥经济学派的代表人物之一。

现代人每天都处于海量信息的狂轰滥炸下，短视浮躁和急功近利成为社会普遍存在的现象，新闻媒体中充斥着各类震撼的标题，而人们在信息狂潮的轰炸下，逐渐沉沦。

在现代社会，信息获取的渠道，决定了个人的命运。信息管道越多元的人，信息优势越强；独立思考能力越强、信息分析处理能力越强的人，洞察真相、取得选择优势的能力也越强。

可以说，如何处理信息、如何筛选思想的能力，成为了人与人之间最大的差距。

如今已经94岁高龄的美国黑人思想家托马斯·索维尔就为现代人提供了筛选坏思想的三大铁律——“圣化构想”“辞令技巧”“不是媚权，就是媚俗”。

本文将以索维尔筛选坏思想的三大铁律为经，以现实为纬，精选其40句思想精华，帮助您鉴别那些伪装成真理的有毒思想。

▌圣化构想：知识分子常常忘记自己不是上帝

01.那些声称所有文化一律平等的人从未解释过，为何这些文化的后果却是如此的不平等。

02.那些总是指责私营部门‘贪婪’的人，几乎从不指责政府贪婪，不管政府做了什么。

03.我实在不能理解，那些认为各行各业都该有少数族裔代表的人，却为保守主义运动也有黑人代表而烦恼。

04.如果政客停止干预他们并不懂的事，那么，政府规模的缩减幅度要比两党的任何主张大得多。

05.黑人家庭挺过了数个世纪的奴隶制、数代人的种族隔离，但是，随着自由派所主张的福利国家的扩张，这些家庭已经瓦解。

06.集中权力要比集中知识容易得多。这就是为什么如此多的社会工程会适得其反，如此多的独裁者会把他们的国家带往灾难。

07.经济学的第一课是稀缺性：我们没有足够的资源来完全满足所有人的愿望。而政治学的第一课，则是无视经济学的第一课。

08.那些希望掏空我们的腰包并想驾驭我们的人，发现了一条神奇的公式：怂恿我们嫉妒他人或对他人愤怒，这样，我们就会不断地上交我们的金钱和自由。

09.那些为自己拥有想法而自豪的人往往不明白，只有经过现实生活的“过滤”，我们才知道这些想法是对是错。实际上，大多数想法证明是错的。

10. 毫不奇怪，我们发现：为了生存，左派扎推到一些机构，在那里，理念未必需要行得通。

11.那些渴望规划他人生活的人，从来不会缺乏。

12.随着年龄的增长，有件事让人哭笑不得，那就是你意识到自己年轻时错得多么离谱。年轻时，我也是政治左派，当时，我以为左派是普通人的代言人。然而，事实远非如此。

13.许多政治左派陶醉于他们的美好愿景，却看不到他们正在现实世界制造的丑陋现实。

14.知识分子最严重的身份错认，就是常常记不住自己不是上帝。

15.政治左派始终不明白，如果你给了政府足够的权力去创造‘社会公正’，那么你就给了它足够的权力去创造专制。世界上有无数的人因为忽视了这个简单的事实而付出生命的代价。

16.理解人类的局限性，是智慧的开端。

17.认识到自己的无知程度，需要有相当程度的知识。

18.如果你认为人类总是理性的，那么，至少一半的历史是无法解释的。

▌辞令技巧：嫉妒，也可以成为美德

19.太多的媒体人分不清报道新闻和制造宣传。

20.我们这个时代最危险的趋势之一，便是通过制定“仇恨言论”法，使得讲真话成为“社交上不可接受的”乃至“非法的”。

21.过去，嫉妒被认为是七宗罪之一，后来冠以‘社会公正’的新名号，反倒成为最受钦佩的美德之一。

22.“多元文化主义”归结起来就是，你可以赞美世界上的任何文化，除了西方文化；你不可以批评世界上的任何文化，除了西方文化。

23.试图和那些在无知中享受道德优越感的人摆事实、讲道理，通常是白费口舌。

24.尽管左派的大词是“同情”，不过，他们的主要议程却是制造“依附”。吃政府救济的人越多，左派得到的选票就越多，也就能进一步扩大福利国家。

25.把人们领进依附和不满的死胡同，可能无助于改善他们的处境，但那些把自己打扮成‘被压迫者之友’的人，却可以名利双收。

26.政治左派似乎认为，经济政策议题是检验你的人品的试金石，而不是是否可行的事实问题。

27.在学术圈，多样性意味着黑人左派、白人左派、女性左派、拉美裔左派。人口的多样性掩盖了意识形态的一致性。

28.无论政治左派的意识形态或修辞是什么，他们在世界各地的议程一向是：代替别人做决定，并管制他人的生活。

29.正如过去许多人警告过的那样，自由不可能一下子公开地消失。它更有可能被金光闪闪的承诺和高尚的理念一点一滴地侵蚀。

30.如果你一向认为，所有人都应该遵守同样的规则，并依据同样的评判标准，那么，60年前，你会被贴上激进分子的标签，30年前你会被贴上自由主义者的标签，而今天你会被贴上种族主义者的标签。

31.当错误的代价由别人承担时，犯错是很容易的，坚持错误也很容易。

▌不是媚权，就是媚俗：除了运用理性，他们什么都会

32.有读者建议，选举日应该定在4月16日，也就是缴纳所得税的第二天。这是为数不多可能阻止政客大肆挥霍的事情之一。

33.“民权（运动）”过去是指对所有人一视同仁。但现在一些人习惯了特殊待遇，以至于平等对待被视为歧视。

34.尽管媒体和学术界都虔诚地谈论“宽容”，但在我们的大多数学院和大学里，对那些挑战政治正确教条的人，则毫无宽容可言。

35.多年来，教育水平下滑的一个可怕迹象是，太多的人无法提出条理清晰的论点。他们会发泄情绪、质疑别人的动机、做出大胆的断言、重复宣传口号，除了运用理性，他们什么都会。

36.如果你想从政客那里得到快速而简单的答案，无论你支持哪个政党，肯定会有人提供这种答案。历史会告诉你，这种答案的后果是什么。但是如果你不想费心去读历史，你可以等着重温历史上的灾难。

37.自奴隶制结束以来，从来没有像现代福利国家（无论是在西欧还是在美国）这样，有如此多的人感到自己有权享受别人的成果。

38.在民主国家，我们过去总是担心未受教育者的无知。今天，我们却不得不担心拥有大学文凭之人的无知。

39.从政治上看，很少有哪种观念比这种更有“威力”：你所有的问题都是由别人和别人对你的不公造成的。这种观念是通向不受约束的权力的捷径，无数的人因为相信这一观念而丧命。

40.对许多政客来说，黑人的选票比黑人的生命更重要。这就是为什么这些政客总是试图让黑人选民感到恐惧、愤怒和不满。对这些政客来说，种族和谐将是一场政治灾难。

▌越是价值撕裂、财富清零的时候，就越需要重读索维尔

关于财富与分配的话题几乎是所有社会共同的热门，然而在这个问题上，不懂财富生产逻辑的学者和政客，总是用善良的意图将世界拖入共同贫穷的灾难。

面对这种现状，我们往往比任何时候都更需要索维尔这样有睿智的思考、完备的知识结构、道德坚守的知识分子，需要他这样深谙经济学思维与真实世界运营逻辑的思想家与其卓越的智慧。