美国加关税的影响有多大？从各国消费比重说起

这几天，世界似乎并不是那么太平的：原因很简单，世界上最大的单一消费市场，调整了商品进出口的关税比例。

如果放在一百多年前，这似乎没有大的影响。

在集装箱这项伟大发明的加持之下，商品在全球范围内的成本价，基本不会有大的差异。

从历史经验看，一个不可一世的军事帝国，尚且抵挡不住物美价廉这道护城河的冲击，何况是其他影响力更小的区域。

所以，21世纪的今天，关税对一个区域经济的影响力，可以用举足轻重来形容：

但凡你的劳动效率落后一点，或商品价格贵一点，如果没有关税这道防护墙，来自外国的商品，可以在极短的时间内对本国某个行业产生毁灭性的冲击。

在国内，你可以在互联网上找到很多类似的信息，不过这些信息大多是我国商品对其他国家的影响力。

这种影响力不仅局限于民用商品。

在军用领域，物美价廉的武器，同样对世界军事格局产生重要的影响。以至于，某些最不发达区域，可以在沙漠里捡到世界尖端武器。

这种影响力的另一个因素是：最伟大的销售员，也不大可能把大量的鞋子卖到不需要穿鞋的地方。

需求，对世界格局同样产生巨大的影响。

一个消费能力很强的市场，会受到世界千千万万商家的关注，哪怕是最顶级的某手机品牌，在消费能力尚且不那么强大的国家也得低头（满足当地提出的一系列苛刻贸易条件）。

所以，如果有机会加入世界上消费能力最强的消费市场，但凡你犹豫一秒或不遵守对方的规则，都会错过发财的机会（事实上，不管原因如何，有企业真的错过了这个机会）。

如何衡量世界一个区域的消费能力？

国民经济核算中，有一个叫支出法的计算方法，用最终消费支出、资本形成总额和净出口三个指标，来衡量一个区域一定周期内创造的价值。

我们可能用最终消费支出占世界同期的比重，来衡量不同区域的消费能力。

下图展示了1990年以来，我国、美国加拿大、欧盟和其他区域的最终消费支出占世界的比重。

按照现价美元计算，1990年以来，美国和加拿大的最终消费支出占世界的比重，在26%到35%之间波动。

考虑到美国和加拿大的实际情况，这是事实上的全球最大消费市场，这也是关税影响了这颗星球上几乎所有的人的原因所在。

欧盟消费的影响力，一度占到世界的30%，但近些年的影响力下降很明显，最低跌到17.15%，2023年略有回暖，为17.74%。

不管你承认与否，欧盟是仅次于美国加拿大的世界第二大消费市场。

我国最终消费支出占世界的比重，增长还是很迅猛的，1990年仅占世界的1%，2022年度达到世界的13%，2023年略有下降，为12.8%。

可以说，我国是仅次于美国加拿大和欧盟的第三大消费市场。

除了这三大消费市场外，日本、韩国、新加坡、以色列、澳大利亚等发达国家，消费能力也是很强的。

当然，非洲、中东、南亚和东南亚等人口结构更年轻的新兴市场，消费能力正在进一步增强，也是值得关注的消费市场，但论影响力，仍远低于前述的消费大市场。