对等关税注定失败，但是后果可能无法承受

莱特希泽是美国第一任贸易代表，他主导了阿川第一任期的贸易战。

而如今的贸易代表杰米森·格里尔则是莱特希泽的得意门生和长期副手。

当阿川再次卷土重来，莱特希泽的关税理论再发挥作用，这也成为阿川竞选总统的主要承诺。

美国优先，全世界谁都不能占美国的便宜。要将中国抢走的工作岗位还给美国。

于是当阿川第2任期开始的时候。在国会完全多数席位被共和党控制的时候。他再次以国家安全为由发布了不需要国会批准的对等关税政策。

很多人分析莱特希泽的关税理论对于美国的合理性。从克林顿政府开始美国主导自由贸易政策，让中国加入WTO。

于是美国便开始将低端的制造业向中国等发展中国家转移。

而当时莱特希泽正在白宫就职。他目睹了里根总统是如何在1980年抵制日本制造业的崛起，日本半导体的崛起。同样目睹了克林顿政府是如何让美国制造业彻底走向消失。

同时他也目睹了美国贫富差距的持续加大。

于是，他认为，美国之所以少数人巨富，贫富差距巨大，根源便是因为自由贸易，让发展中国家承担了制造业的生意，让美国大量的人失业。

所以他的学生现在继续在阿川的政府里就职。于是继续延续他这套理论。也成为阿川竞选的主要口号。

那么，美国为什么要在2000年左右逐步剥离制造业？为什么英特尔半导体制造会向弯弯转移？

为什么日本车在美国销量第一？为什么中国或在美国大行其道？

这是因为别的地方抢了美国生意么？完全不是。IBM曾经是电脑第一巨头，结果亏损惨重，不得不把PC业务卖给联想。

GE家电亏损严重，不得不把家电业务卖给海尔。

一切都是因为美国不再有制造业土壤，没有工人，没有成本优势，没有人愿意吃苦。

而美国又在1972年放弃布雷顿森林协议，美元成为世界货币，一直靠美元收割全球。

美国企业全面转向互联网，高科技产业，金融业，制造业是落后产能，自然而然被扔到有成本优势的地方。

这是资本的自然选择，并不是谁强迫的。这也导致了，美国的严重贸易逆差，因为大量商品需要进口，而美国输出的是美债。

我们不否认美国的制造业空心化。金融巨头控制了美国。贫富差距的加大。底层人的生活困难。严重的失业率和社会问题。

但是这些问题是否能依靠对等关税来解决？显然做不到。

产业链的转移是一个长期的过程。再转回美国，那也是一个长期的过程。而且美国现在仍然不具备制造业生存的土壤。家电产业的利润率只有5%，如果在美国生产必须亏损。

苹果手机如果在美国生产就将失去竞争的优势。没有价格的优势市场又不复存。

同样戴尔电脑。惠普电脑。特斯拉汽车。通用汽车。在美国生产一样没有竞争优势。都会破产。

所以资本只会为了自己的利益在成本低的地方生产。现在阿川要提高关税，让其他国家生产的商品成本也大幅提高。

意思是在美国生产很贵，现在对比一下也不贵了，这样就可以来美国产了么？

先不论到底会不会去美国生产。出口美国商品的价格一定会提高，通胀一定会加速。

1930年，胡佛把关税提高到60%，保护本国企业，提振就业，结果导致了美国严重大萧条，美股跌了90%。

这也导致了全球贸易减少，全球经济崩溃，最后酿成了二战。

通过关税让一个国家伟大的做法，从没成功过。但是现在阿川一根筋非要重复胡佛错误政策。作为普通人，没有任何办法，只能应对。

如果真的全球贸易萎缩，繁荣将不复存在，失业，贫穷，饥饿将卷土重来，甚至是大规模战争。

至于股市，那就更不用说了，没有了贸易和经济增长，企业的业绩一定下滑，收入减少，失业增加。

现在我们只能祈祷，有个正常人站出来拯救世界。

我看很多人对股票顶部和底部比较迷茫，我特意准备了【磐石论股】课程，帮助大家解惑。

可以给我发消息回复“助理”，即可收到前三节课。

点击名片 关注我

❤️谢谢你的鼓励❤️