风向变了？中美间该如何选，中方2邻国的选择让人意外

自从美国决定在全球进行战略收缩，集中资源在亚太地区围堵中国以来，东南亚一直都是美方的重点拉拢对象。这些年靠着经贸合作等路径，中国与东南亚的双边关系正日益紧密，中美在东南亚地区的地缘影响力，也正在此消彼长。

东盟

根据新加坡智库“尤索夫伊萨东南亚研究院亚细安研究中心”发布的2024版《东南亚态势报告》显示。如果东南亚国家被迫选边站，更多受访者选择了中国，这也是该系列态势报告发布以来，中国在东南亚获得的支持度首次超越美国。

不过在今年的态势报告中，风向再次出现了变化。报告显示，如果不得不在中美之间选边站，有52.3%的受访者会倾向选择美国，有47.7%的受访者会倾向选择中国。而在2024年，这一数据中国比美国高出1个百分点，如今出现了超过3个百分点的浮动，超出误差范围，说明特朗普回归后，东南亚民众对中美博弈的立场有了细微变化。

具体来看，印尼、马来西亚、泰国、文莱以及老挝，都更倾向于选择中国，其中印尼选择中国的受访者占比高达72.2%。上述国家，都有一个显著特点，那就是近两年来，在经贸议题上都与中方不断深化合作，而且与中方并无过多领土纠纷。

以印尼为例，近几年来，尽管经历了换届，但印尼政府依旧在基建、数字经济、绿色能源、关键矿物等领域，持续与中方加强合作。去年印尼总统普拉博沃当选后，还未上任就主动访问中国。正式就职后，也将中国选作首访站，足以说明他对外交规划中，一直将中国排在首位。

印尼总统普拉博沃

至于东南亚更倾向于选择美国的国家，主要有菲律宾、越南、缅甸、柬埔寨以及新加坡。其中，菲律宾的受访者，有86.4%都选择了美国。原因不难猜测，马科斯上台后，全面奉行亲美政策，不断配合美国在南海挑衅，中菲关系急转直下，所以出现这样的结果也并不让人意外。新加坡作为亚太地区的重要金融中心，长期与美西方关系交好，只是近些年来对华态度有所转变。所以菲律宾和新加坡，会更倾向于选择美国倒也不稀奇。

值得关注的是，越南、缅甸以及柬埔寨，三个与中国关系素来不错的国家，也更倾向于选择美国。苏林上台后，越南虽然没有改变原有的平衡外交战略，在经贸等议题上继续强化与中国的合作，但受美西方“中国威胁论”，以及中越海上争端影响，越南其实一直有借美国制衡我国的战略意图。缅甸、越南虽然都与我国相邻，但美国对这两国的影响力一直都不容忽视，尤其是在经贸投资、援助以及武器装备上，都对美国有着依赖。

总的来说，这样一份研究报告，也仅仅只能作为片面参考。一方面，该智库资金大部分来源于新加坡政府，其中的研究人员意识形态更偏向美西方，所以在调研时未必能做到真正的中立。另一方面，中美的外交风格截然不同。中方更加务实，不输出意识形态，也不寻求建立霸权。但美国不同，更强调地区影响力的建立，喜欢搞意识形态。

最重要的是，中方向来反对选边站，这种充斥着冷战色彩的思维，不利于地区发展。除了菲律宾外，东南亚绝大多数国家，都不愿主动卷入中美博弈，而是更倾向于保持平衡外交。这样既能够得到中国的投资以及技术支持，享受中国崛起的红利，同时还可以继续向美国卖商品，以及获得额外援助。所以选边站，对东南亚国家来说本身就是伪命题。