安徽
在内娱，不少版权之争都特别精彩，而这些争议也在不断修正着版权这块需要补充的内容，让著作者们的权益能够得到更好的保护，最近有着音乐鬼鬼皇后之称的美少女黄霄云一曲天籁《烟火的尘埃》让无数歌迷动容，纷纷表示唱得比华晨宇好听多了，这可成功的吸引了华晨宇粉丝的关注，随后有人发现歌曲最后12秒的吟唱和华晨宇《小孩》中的独创片段格外相似，经过几次比对，发现了疑似抄袭的证据，此后华晨宇方也发表声明斥责了同为歌手的黄霄云侵犯其权益的行为，希望其道歉并且做出相应的赔偿。
对于歌坛前辈的指责，黄霄云这边还是拒绝承认自己涉嫌故意抄袭的情况，一直否认，华晨宇方声明强调：某歌手《烟火里的尘埃》翻唱版本中使用了华晨宇在《歌手2018》第五期《孩子》live版本的吟唱内容，该内容为华晨宇原创内容，节目中明确表示这是华晨宇对该作品改编时创作的一段和声，并认为它是《烟火里的尘埃》续集。
在2018年星火演唱会上，华晨宇首次将《孩子》原创吟唱片段和《烟火里的尘埃》一曲融合，该片段可以在网上搜索，这是独创性的改编创作，华晨宇先生依法享有完整著作权，某艺人未向华晨宇方沟通借鉴和声改编一事，使用范围仅限于歌曲本身，若要改变也要自行创作或者购买使用版权，而非直接裁剪他人创作内容。
在黄霄云方的声明中如此强调事实：这是一场误解，我们已向发行方提出申请，标注线上翻唱版本溯源，理解原创者对于作品的珍视，双方争议本质是音乐行业版权细分化进程中的认知差异。这些声明被华晨宇粉丝很不喜爱，认为相当于是“先上车后补票”，就是没有获得授权的证明，华晨宇方也接着说：“经过昨日一天的主动沟通，很遗憾双方未能达成有效共识，我方坚持立场，避重就轻不是解决问题的方式。”现在粉丝们都希望全网可以下架黄霄云的翻唱，而路人对于原创度则没这么关注，反倒欣赏起了那位女歌手的颜值以及嗓音，觉得唱得很好听。
黄霄云长相甜美可爱，身材娇小，给人深刻印象，在2015年，她考入中央音乐学院，是张惠妹的徒弟，后来还参加了《好声音》，2021年登陆春晚，表示瑕疵才是live灵魂，2023年踢馆《歌手》，她的形象一直叛逆大胆，甚至拒绝了铁饭碗，认为流行乐坛需要技术流，还怼了歌手后台，痛斥对方修音修得很过分，她的反叛深入人心，没想到“技术流”和“学霸”人设却突然变了味道，成为了另类的“音乐裁缝”，江郎可能才尽了，创作仍需努力和走出去，而非固步自封的查阅前人的成就，纸上搬花。
还有人质疑说：《烟火里的尘埃》上面作词作曲分别是林夕和西楼，黄霄云事件和华晨宇没有关系，但有粉丝指出：西楼demo版本的歌曲相当于毛胚房，而原版是精装房子，孩子中的吟唱相当于独立设计的小花园，黄霄云的做法是只给了毛胚房的钱，但是私自用了简陋版本的精装房子和小花园，她如果演唱购买版权的版本作品没啥事，但是她超过权限用了吟唱的独创设计＋另一个版本的旋律，为此构成侵权。
此外，编剧界的于正也是“剧本裁缝”，曾被匪我思存这种写作大咖点名“狗改不了吃屎”，后来大龄琼瑶也直接起诉了于正，琼瑶的《梅花烙》特别有名，还拍成了电视剧，而2014年于正的知名作品《宫锁连城》被人发现盗用了梅花烙的所有剧情和桥段，《宫3》的女主角也承认这点，后来于正也败诉了，只是道歉却延迟了6年，也因为这起官司，当初《延禧攻略》是要上芒果的，但因为这件事情的影响，迟迟没有上。
版权细化的路程，一路走来颇为艰辛，可能很多人不懂，不就是唱一下，借鉴一下吗？为什么发这么大脾气？要知道作品相当于创作者的孩子，擅自把别人花费巨大精力的作品轻易拿走，令人心寒，会让人对创作这件事情失望，借鉴原创这块确实需要授权，需要购买，坚决抵制抄袭作品，严惩抄袭行为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
