不答应就动武？美国副总统强行“上门”，中方早有言在先

近日，据红星新闻等媒体报道，美国副总统万斯强行登上丹麦自治领地格陵兰岛，特朗普甚至威胁丹麦，若不卖岛就动武，此事引发国际社会广泛关注。这一事件背后，是美国对地缘政治利益的追逐，也反映出其对国际规则的漠视，而中方在相关问题上早有明确态度。

特朗普（资料图）

格陵兰岛作为全球第一大岛，面积达216万平方公里，80%的区域被冰雪覆盖，却拥有极为丰富的资源。石油、天然气、金、铜、锌等矿产资源储量可观，稀土资源总量也相当丰富，有着“世界矿藏聚宝盆”的美誉。在全球能源需求持续增长的当下，这些资源对美国的吸引力不言而喻。据估算，格陵兰岛的资源价值远超想象，其潜在的经济利益是美国觊觎该岛的重要原因之一。

除了资源，格陵兰岛的地理位置具有重要战略意义。它位于北冰洋和大西洋之间，西邻北美大陆，东望欧洲，是控制北冰洋进出大西洋的咽喉要道。从军事角度看，格陵兰岛距离美国本土2000公里，距加拿大仅有数十公里，是监控俄罗斯北方舰队的天然前哨。随着全球气候变暖，北极冰层不断融化，北极航道逐渐成为国际航运的重要路线。控制格陵兰岛，就意味着掌握了北极航道的关键节点，从而在全球物流体系中占据更有利的地位，增强美国在国际事务中的话语权。

特朗普（资料图）

美国对格陵兰岛的觊觎由来已久。早在1867年从俄罗斯帝国购买阿拉斯加后不久，时任国务卿威廉·西沃德就曾试图从丹麦手中收购格陵兰岛，不过未能成功。二战结束后，杜鲁门政府再次提出以1亿美元（相当于2025年约15亿美元）或用阿拉斯加部分土地、加勒比海地区某些属地交换格陵兰岛，还提出若丹麦不同意出售，希望签订长期租约维持军事存在，但丹麦拒绝了这些提议，最终双方于1951年签订《格陵兰防务协定》，美国得以保留军事基地，而格陵兰岛主权仍归丹麦。近年来，特朗普更是多次表达对格陵兰岛的“兴趣”，甚至威胁使用军事或经济胁迫手段夺取该岛。

美国这种强行“上门”、威胁动武的行为，严重违反了联合国宪章的宗旨和原则。联合国宪章强调尊重各国主权和领土完整，倡导通过和平方式解决国际争端。美国的行径是典型的单边主义，试图凭借自身霸权地位，以威胁和胁迫手段满足自身利益诉求，这不仅损害了丹麦和格陵兰岛的利益，也破坏了国际秩序，在国际社会引发广泛批评。丹麦政府和格陵兰岛自治政府坚决反对美国的行为，格陵兰岛居民也普遍不愿成为美国的一部分，担心自身生活方式和自主权受到威胁。

特朗普（资料图）

在国际事务中，中方一直秉持和平共处五项原则，主张尊重各国主权和领土完整，反对任何形式的霸权主义和强权政治。中国坚决维护国际公平正义，倡导通过对话、协商解决国际争端，推动构建人类命运共同体。对于美国在格陵兰岛问题上的霸道行径，中方虽未直接表态，但中方一贯的立场已表明，这种违背国际准则的行为不应被容忍。

美国副总统强行登岛、威胁动武的行为，是对国际关系准则的公然挑战。在全球化日益深入的今天，各国之间的联系更加紧密，合作共赢才是发展的主流。美国若继续推行单边主义，无视国际规则，不仅会损害自身形象和信誉，也将给世界和平与稳定带来严重威胁。国际社会应共同努力，抵制这种霸权行为，维护公平、公正、和平的国际秩序。