从学术官僚化看发表文章

很多大学有学术官僚化的现象，就是很多能够发表论文的教授长期把持学术领域，而且会成为学术领域内的权威，甚至会成为大学内部的官僚。他们写的论文并不一定是自己写的，很可能是他们带的研究生或博士生写的，很容易在国际刊物上发表，而其他的教授就不一定能够发表了，需要疏通关系，需要争取版面，甚至要花钱购买版面，才能发表所谓的学术论文。学术权威可以垄断大学内部的学术资源，可以帮助别人疏通关系，也可以和某些学术期刊达成长期的合作关系，长期购买版面，就像某些地方官员长期购买土地一样，可以从中提成，获得不少的好处。从学术官僚化现象看发表文章的现象，似乎有很多相似之处。

大学的一些教授都有发表论文的经历，而大学本身又注重科研，注重论文发表。以至于很多大学教授荒废了教学事业，只是专注于写论文，专注于搞研究，也就弄得学术似乎很繁荣了。有的大学招聘老师之后，要给老师留六年的时间让他们晋级，非升即走。倘若在这六年之内老师不能升职，那么老师就要离开这所大学，不能在这所大学继续任教了。看似形成了竞争机制，其实只是注重论文写作和发表，而不会注重教育教学水平。这些新进入大学的老师会主动写论文，主动搞研究，却不会专注于教学，也不会专注于学校其他的事务。而学术圈内又有很多大的学术权威，他们垄断了大量的学术资源，而且和很多知名的学术刊物有长期的联系，主要还是利益来往。他们会通过购买版面来发表论文，还可以收取其他人的版面费，主要还是做了发表论文的掮客，就像政治掮客一样，中间获得一定的提成，当然也具有很大的权威。倘若在上世纪六七十年代，他们就会被当成反动学术权威打倒了。

一旦学术权威有了自己的立身之地，就会成长为学术官僚，或者说在学术圈子里具有独一无二的地位。他们会像官僚一样运作学术，而不是讲究科学精神，不讲究实事求是。他们要拉关系，要拉帮结派，要层层压榨，最终自己获利。就像一些官场内部的潜规则运作一样，官员要拉帮结派，形成巩固的利益联盟，还要不断跑项目，运作项目，从中提成。学术官僚运作的项目就是学术项目，而且会申请国家学术基金，申请成功之后就可以提成，而真正研究的时候要靠他带的研究生或博士生，而他自己却在开办自己的企业或公司，不会搞具体研究工作。他带的研究生或博士生不具备在顶级刊物发表论文的资格，需要借助他的名字。论文写出之后，第一作者永远是他的名字，而第二第三作者才是博士生或研究生的名字，也就是真实的作者。在论文评价体系内，只有写论文的第一作者算作论文的真正作者，享受发表之后的待遇，而第二第三作者就只是挂个名而已，有名无实。实际上第二第三作者才是论文真实的作者，而第一作者往往是导师的名字，算是压榨研究生或博士生的资本家了。

导师往往具有一定的学术水平，但并不是唯一的，还有其他导师具有一定的学术水平，但他们都在竞相发表论文，都在竞相搞科学研究，也都在竞相压榨研究生或博士生，而且俨然成了一个官僚。有的大学导师性侵女研究生或女博士生的现象，而且要她们随叫随到，不然就不让她们毕业。究其实还是大学的学术权威太多，以至于把自己当成了学术官僚，要在学术这一块领域弄事情，而且弄得乌烟瘴气。学术官僚化已经不是一天两天的问题了，已经形成了很长时间，只是没人纠正，有关部门也放任不管，给予学术权威太大的话语权，甚至让他们在学术领域真的成了官僚。他们并不会在学术领域获得突飞猛进的发展，而是会吃拿卡要，处处搞事情，处处拉关系，处处压榨研究生或博士生，甚至已经完全沦为学术领域利益交换的工具，成了学术掮客，也仍然不思悔改，还以为自己混得风生水起。从这种现象来看发表文章的现象，大致相同。很多杂志形成了自己的风格，而所谓的风格只是杂志编辑形成的个人认识，却并不是客观公正的。因为他们有审核稿件的权力，有录用的权力，也有否决的权力，只要有权力的地方就会产生腐败。就好像学术领域内的一些学术权威成为官僚一样，本身就有一定的权力，会借用这些权力来搞事情，主要还是搜刮银子，搞权钱交易，搞权色交易。

能够在某个杂志发表文章的作者可能写了适合编辑口味的文章，但并不能说是全面的，也并不是说作者写了真话，只是互相糊弄，叫做臭味相投。这样的作者发表几篇文章之后，就会获得杂志青睐，甚至经常被约稿，而且会成为杂志的特邀作者，名头响亮，其实并没有多少内涵，也不会说真话。杂志靠这些特邀作者撑下去，还形成所谓的风格，其实只是一种偏颇的现象，却并不能广泛地反映社会真相。杂志的编辑以及出版杂志的资本家成了运作杂志的利益共同体，要让杂志具有一定的名气，而且要吸引大量的读者阅读。即便非常有个性的杂志，也仍然要获得市场认可，要拥有一定量的读者，不然就没办法撑下去。他们会鼓吹自己会做广告宣传，会说自己是某些领域的当家刊物，或者说排名第几的刊物，却发表了很多质量低劣的文章，只是因为发表和审核的人员相对固定，他们也已经形成了利益共同体。杂志发表领域有很多资本在运作，也有很多所谓的大家，其实就是所谓的权威，也有一副官僚的面孔，高高在上，拉帮结派，排斥异己，见钱就抓，始终用银子铺路，要谋求上位。

看来，有人的地方就有江湖，有人的地方就有圈子，有人的地方就有利益交换。学术官僚化早已经是秃子脑袋上的虱子，而发表系统内部的人员运作也已经成了利益的运作，和文章的质量优劣没什么关系。就好像学术领域内发表的大量论文一样，只是发表论文的数量上去了，但质量过硬的没几篇。