谁给了他们“入室抢人”的底气？其实答案，很简单

一

今天给稿子分个段，主要是要说的事情有3个，且都让人觉得哪里怪怪的。

先是山东泰安那起抢婴的事件，操作堪称诡异。在人们的印象里，人贩子那都是偷偷摸摸鬼鬼祟祟，一看到人便心虚，多看到两个就要拔腿跑路了。

可这起事件里，人贩子是什么样的？

四名人贩子切断全村电源，接着翻墙闯入姜甲儒家，持械将其爷爷打得满身是血无力反抗，再用钢筋顶住他奶奶的喉咙不让出声，最后抢走仅8个月大的姜甲儒。

人贩子按理说该是偷偷摸摸的，见风就是雨，一脚踏空就得跑路。但这几个家伙不一样，他们拎着钢筋，踩着电闸，仿佛不是去犯罪，而是去执行什么合法任务。最离谱的是，法庭上他们依旧泰然自若，还能瞪家属——到底是18年的自由给了他们底气，还是某些案例让他们深谙“罚不当罪”的门道？

更荒诞的是，其中一名人贩子还是姜家邻居！

然而即便如此，也直到18年后，2024年，警方才通过DNA发现被抢走的姜甲儒，同时抓获4个犯罪嫌疑人。

昨天，此事在山东泰安开庭审理，4个人贩子云淡风轻，甚至还在法庭上瞪受害者家属，威胁之意溢于言表。

他们凭什么，莫非这几个人认为自己还能出得去？

说实话，对国内警方在找人这方面的实力，我绝没有丝毫怀疑。所以才对此感到奇怪。这4个人贩子是怎么敢这样入室抢婴去卖的，你至少搞个行动计划之类，否则也不太把地方警力当回事了吧。

而且到被揪出来了，送到法庭上了，还是如此的嚣张。

这不合理啊！

再次好奇，这几个罪大恶极的人，能判到多少年。

二

李鑫事件，昨天不是第一次热传了，此前一审，因为写小黄文赚36万辛苦钱，结果被判10年后，这件事就引发了不小的议论风波。

大家感到奇怪与不解，写点小黄文，判了10年，是不是太重了。

昨天媒体披露后续消息，二审改判，由10年改为4年。

一下子缩了6年，这之间的差距着实令人汗颜，搞得好像一审是随便给了串数字一样。还是说，有些人把这种现象当成了商场打折，先抬个高价，再来个大促销。问题是，法律不是菜市场，刑期也不是双十一的优惠券啊。

很明显，即便改成了4年，看报道下面的评论区也能知晓，人们依旧觉得惩罚太过严厉。

按热度排序，所有点赞靠前的评论，都在表达这种质疑。

没有对比就没有伤害，有些网友问的是相当犀利：这36万挣的，还不如那些直播间卖假货的大牌主播一点零头的零头，却承担超过他们千百倍的风险。

三

第3个事情是几天前看到的，来自中新刊报道，其实当时我在另一篇稿子里也提了几句，因为已经不是奇怪，而是荒诞了。

团伙强迫未满14周岁的幼女卖淫，两嫖客明知那是被强迫的幼女，明知对方连14周岁都没有，仍与其发生关系。大家知道，这种情况下，我国法律一概认为属于强奸。

强奸幼女，被判2年。

我记得前几年还有个大老板，通过一个阿姨把来自农村的幼女弄到酒店里，以长辈的关怀对其摸摸抓抓，闹出滔天舆论，热搜上连挂好几天。最后在这种铺天盖地的舆论压力下，判了5年。

当时人们也是在说，5年像个笑话。

那现在的2年像什么？

说实话，我也不知道。但是同样从新闻下面的评论区里，你能轻而易举的看出人们的态度：两年？你们要不要看看自己在说什么，大人们看着不发笑吗？

四

这几个新闻放在一起，是比较有意思的，不只是表面上的有意思。它还像是一种隐喻，为什么开头那4个家伙，敢光明正大的入室打人、抢婴；为什么18年后被抓了还敢在法庭上云淡风轻？

这是颠覆正常思维的行为。

有没有一种可能，就像韩非子说的那般，“法弛则奸生”，他们觉得自己，不仅已经得到了18年的自由，并且在此后，也只需要受到极少的惩罚？

那么问题来了，他们从哪里得到这种“错觉”，以至于有了“自信”？