江西
王爷说财经讯：4月2日消息，你能想象吗？1年关税收入6000亿美元，10年内将增加6万亿美元！美国总统——特朗普号称要让美国靠关税“富得流油”，可经济学家却泼了冷水，根本不可能，甚至还直言特朗普连一半目标都实现不了！
为什么经济学家这样说？特朗普1年6000亿美元的收入又是如何计算得来的？
这背后到底有怎样的玄机？一起来看看吧！
美东时间4月2日，这一日子对美国来说意义非凡，特朗普此前所威胁的多项关税计划即将生效。
特朗普可不是随便说说，他多次高调扬言，加征关税的计划能让美国“富有”起来，仿佛找到了让美国经济腾飞的“金钥匙”。
而在这场关税增收的预估大战中，白宫贸易顾问——纳瓦罗（Peter Navarro）表现得信心满满。
当地时间3月30 日，他宣称在特朗普的新政下，美国政府每年将增加约6000亿美元的关税收入，10年内更是能增加6万亿美元。
这听起来简直是一笔天文数字，仿佛美国的财富宝库即将被打开。
然而，经济学家们却有着截然不同的看法。他们认为，特朗普政府的关税政策产生的收入将远低于纳瓦罗所声称的。
例如：穆迪首席经济学家——马克·赞迪（Mark Zandi）更是直接表示，每年大约6000亿至7000亿美元的收入“根本不可能实现”，“如果能达到1000亿到2000亿美元，那都相当幸运了”。
双方预估差距如此巨大，到底谁才是对的呢？
目前，关税的细节和范围存在诸多疑问，这无疑给准确预估关税收入带来了巨大挑战。像金额、持续时间、受影响的产品和国家等因素，都对总收入有着重大影响。
据媒体透露，白宫正在考虑对大多数进口商品征收20%的关税，这一想法特朗普在竞选时就曾提出过。不过，最终政策也可能发生变化，比如根据每个国家各自的贸易和非贸易壁垒对每个国家征收关税。
而经济学家从纳瓦罗的6000亿美元收入预期推测，他似乎是以20%的关税税率来计算的。美国在2024年进口了大约3.3万亿美元的商品，按照这个税率计算，确实能产生约6600亿美元的年收入。
但耶鲁预算实验室经济学主任——厄尼·特德斯基（Ernie Tedeschi）却指出：“几乎可以肯定，彼得·纳瓦罗只是靠心算就得出了这一结论——而且他的心算跳过了一些关键步骤。”
那么，为什么经济学家认为实际关税收入难以达到预期呢？这里面有多个层面的因素。
首先，消费层面来看，关税通常会提高消费品价格。
耶鲁预算实验室的数据显示，如果加征20%的广泛关税，美国普通消费者每年消费成本将增加3400至4200美元。消费者可不是冤大头，价格上涨，购买量自然减少，需求下降意味着进口减少，关税收入也就跟着减少了。
其次，企业层面来看，对于那些没有将关税成本转嫁给消费者的美国公司来说，它们要自己承担关税压力，利润必然受到影响，上缴的所得税也会下降。而且消费者缩减支出，会进一步削弱企业利润和税收，甚至可能导致公司裁员，影响整个经济。
另外，国际层面来看，其他国家可不会坐视不管，预计会采取报复措施，对美国产品征收关税，这将严重损害美国出口公司的利益。同时，其他国家因关税遭遇经济衰退，对美国产品的需求也会大幅减少。
最后，还可能出现不遵守关税政策的情况，以及美国对某些国家、行业或产品的豁免。
此外，特朗普政府可能需要将部分关税收入用于支付因贸 易 战而受到伤害的群体，这部分钱就相当于打了水漂。
比如特朗普第一个任期内，政府就向面临报复性关税的美国农民支付了610亿美元的“救济”款项，而这几乎是2018年至2020年美国从中国商品获得的关税收入的全部（92%）。
综上来看，王爷说财经认为，就目前的情况来看，特朗普想要靠关税大幅增加收入，似乎困难重重。经济学家们从多个层面分析了可能导致关税收入远低于预期的因素，这些因素相互交织，让美国的“关税增收梦”充满变数。这不仅关乎美国自身的经济发展，也会对全球贸易格局产生影响。
对此，你怎么看？你对特朗普的关税计划以及经济学家的观点有什么看法呢？欢迎留言讨论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
