一个普遍现象，年轻人主张“爱情至上，婚姻自由”； 但又被“彩礼、房车、门当户对”束缚

再次交流不迷路

都说爱情能战胜一切，可为什么90%的年轻人最终败给了彩礼和房贷？

如果婚姻真的自由，为什么门当户对”依然是相亲市场的黄金法则？

一对情侣谈了8年恋爱，因为男的没能力买房，最后就分开了；还有一对相亲才3个月，由于各方面条件都合适，就很快结了婚。

年轻人大声喊着“婚姻自由”，可却仍旧被困在了“彩礼房车门当户对”这样的束缚之中——这究竟算是进步呢，还是变成了另一种让步？

年轻人的“理想婚姻”vs现实困境

年轻人心里，觉得婚姻那可是爱情往上一蹦跶，变成更高的样子。就是说两个人历经了风吹雨打之后，还是坚定地选择对方，许下承诺。

他们可喜欢自由恋爱，就想追求那种纯纯的感情，觉得婚姻可不能被那些物质给牵着鼻子走。

他们盼着在两个人的世界里，只有彼此的笑声、眼泪还有一起创造的回忆，可别整那些彩礼啦、房车啦还有什么门当户对的束缚。

不过现实却给了年轻人重重一击。

彩礼攀比的风气越来越厉害，好像彩礼的多少就单单能衡量男方的诚意似的；房价一直很高，就像是横在爱情前面的一座大山，让人都快喘不上气来了；父母的干涉到处都是，他们凭借自己那“实际的经验”给子女的婚姻把着关；社会比较也是哪儿都有，周围那些成功的例子就好像成了“肯定的答案”，让那些跟它不一样的人觉得自己很自卑，心里也很焦虑。

小李是个都市里的上班族，他跟女友在一起好多年啦，感情可深哩。可等他们打算结婚的时候呢，却遭女方家强烈反对啦。

为啥？就因为小李没房子呀，女方爸妈觉得没房子婚姻就没依靠。小李为了爱情拼命打拼，可那高得吓人的房价把他吓得不敢往前迈一步。最后他没办法，只好妥协，跟一个条件挺合适但没啥感情的人结了婚。像这样的事儿在现实生活中经常能碰到呢。

为什么年轻人逃不开传统束缚？

高房价对年轻人来说是最大的经济压力。

在好多城市，房价都远远超过了年轻人能承受的范围。就算两人工资加一起，也付不起首付，更别说后面还得还的房贷了。并且低薪资让他们很难在短时间内攒够足够的钱去应对结婚后的各种花销。在这样的情况下，“独立成家”这件事就变得特别难了。

“彩礼是诚意，房车是保障”这种传统婚恋观的惯性依然强劲很多人认为，没有彩礼和房车，婚姻就缺乏安全感。

而且“别人都这样，你不这样就是另类”的群体压力也让年轻人不敢轻易突破常规。他们担心自己会被周围的人嘲笑，甚至被贴上“不靠谱”的标签。

代际冲突是年轻人遇到的重要事情。父母总是用自己的“实际经历”来干涉子女的婚姻，他们认为“光有爱情吃不饱饭”，必须把物质基础打牢固，婚姻才能长久。可年轻人觉得，婚姻应该以爱情为根基，不能只是用物质往上堆砌。这种观念上的冲突，让年轻人陷入了左右为难的境地。

自由与现实的撕裂

在现实跟理想裂开的情况下，年轻人进入了纠结当中。“我爱TA，可没能力给出彩礼也买不了房”

“我不想随便凑合，可家里一直催得厉害”，这些冲突让他们处于两难境地。他们期盼着爱情，却又得去应对现实带来的压力；他们不愿随便应付，却又得顾及父母的感受。

在这种困境中，一些社会现象应运而生。“躺平式婚恋”就是其中之一，既然结不起婚，干脆就不结婚，以一种消极的态度来对抗现实的压力。而合约婚姻”也逐渐兴起，婚前协议、AA制婚姻成为一些年轻人的选择，他们试图通过这种方式来平衡爱情与现实的关系。

观点碰撞：支持者vs反对者

支持现实派认为“没有经济基础的婚姻就是一盘散沙”。他们强调物质的重要性，认为只有在物质条件具备的情况下，婚姻才能稳定。他们认为，彩礼和房车是婚姻的保障，没有这些物质基础，婚姻很容易出现问题。

坚持理想派觉得“要是婚姻成了交易，那跟封建社会能有啥不一样呢？”他们一直秉持着爱情至上的准则，觉着婚姻不该受物质的影响。在他们看来，真正的婚姻得是两个人由于爱情才相聚在一起，并非因为物质条件相符。

婚姻自由的本质，不是想结就结，而是“有选择不结的权利”。当爱情变成奢侈品，婚姻就成了经济学。

我们到底是在寻求婚姻的自由呢，还是在用新的约束去替代旧的限制呀？

也许真正的发展，并非是舍弃彩礼或者房子车子，而是让每一个人都能够依照自己内心的想法去进行选择——不管是以爱情为最重要的考量，还是把现实放在首位。