“混文凭而已，何必要为难”，某专家想挂掉学生论文，遭家长抵制

很多学生因家境普通，喜欢自称寒门贵子，却不知在古代，寒门指的是没落的贵族家庭，真正的老百姓叫庶人。就以读研为例，有人说他去985高校面试，发现有个导师明确表示想录取自己带的一个学生，既然导师想要这个学生，那这个学生必然会被录取，其复试成绩想必也不会太差。

而普通人家的孩子真的只凭自己努力通过复试就行了吗？其实不然，他们即便辛苦读完研究生，能否顺利毕业也是个未知数。

“混文凭而已，何必要为难”，某专家想挂掉学生论文，遭到家长抵制

不过对于读研或上大学这些事，现在已有不少开明的家长逐渐看开了。其实大家都明白，大学生或硕士生，大多并没有我们所期待的那种强大的创新科研能力，让他们去研究火箭导弹不太现实，除非是顶尖工科学校按此方向培养的学生。

而普通人家的孩子，说实在点，就是想混个毕业文凭，这都是人之常情，教授专家们岂能不懂？最近有个专家，较为公正无私，他在自己的个人平台上发了个帖子，内心充满纠结。

他怀疑是不是自己太严格了，原来是其他学院的老师请他评审，他一开始直接把人家一个研三学生的学位论文给挂了，但出于人情世故，后来又给通过了。他觉得这违背了自己的标准，可能是那个研究生的论文确实太水，他看不过去，于是思考这个决定到底对不对。

没想到帖子刚发就遭到很多家长的抵制，大家的观点和获得最高赞的家长的想法相似，即为什么要为难一个硕士呢？硕士听起来好像很厉害，但专业硕士研一要上课，研二得实习，研三既要找工作又要写论文，能指望这样的孩子研究出什么呢？这么一想，确实有些过分。

其实我们现在的教育模式更多偏向应试，在这种情况下，一个孩子没考上清华北大，那他的头脑显然不太适合顶尖科研，也就别期待他的一篇论文能有多大价值。导师和教授对孩子有期待是好事。

毕竟严师出高徒，但过分要求他们就有些违背人性了，大家都只是在混文凭，何必那么认真呢？写得不好，就让学生修改到60分为止，这是大学老师的常规做法。

一万篇论文中都不一定能有一篇推动科技进步的论文，没必要给学生那么大压力

也有人认为，专家个人评选标准高可以理解，毕竟他自己是天之骄子，他的头脑和悟性非常人能及，但遇到这种事，他完全可以把论文退回给导师，说自己没时间评，自己情商高一些，对那个素不相识的学生也是一种善良，人家也会理解的。

如果真要咬文嚼字，那么每个人都可能会有被他人为难的时候。比如，一位家长立刻就指出了这位专家教授的问题，你写的第二段主语混乱，建议重写。由此可见，无论是什么职位的人，要是非要给别人添麻烦，那大家都别想好好过日子了。

所以，现在明智的家长越来越多，甚至多数家长都这样想，如果经历过大学毕业那个阶段就会明白，除非一个学生的论文是复制粘贴、完全语义不通的，否则就手下留情，只要逻辑通顺就给通过。

让研究生和本科生写创新论文，简直是痴人说梦，如今的学术圈难道都是实干家吗？真正善良的本硕导师都是本着指导学生如何提出问题、回答问题的思路来指导论文的，其余时间大家还忙着校外实习。

导师给一个学生挂科，对导师自己来说没什么损失，但对那个学生及其家庭来说，却是一次投资的失败和失望。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。