江苏
据港媒《星岛头条》3月28日最新报道，接近长和高层消息人士透露，长和下星期不会签订任何关于出售巴拿马港口的协议。此前消息称，长和原定4月2日前签订最终协议。《星岛头条》追问原因，消息人士只说：“大家明啦（知道的）！”长和早前与贝莱德牵头的“BlackRock-TiL”财团达成原则性协议，出售中港以外包括巴拿马等43个港口业务，计划套现达190亿美元，连日来引起争议。一位接近长和的消息人士也对香港英文媒体《南华早报》表示：“下周不会正式签署有关两个巴拿马港口的协议。”
3月初，李嘉诚家族旗下的香港长江和记集团（简称长和）宣布与贝莱德牵头的美国财团达成原则性协议，出售包括巴拿马港口在内的43个海外港口业务。由于这笔交易很可能危及国家利益，甚至成为美国政府大力打压中国航运业、出口业的契机。因此，自交易公布开始，香港政府与社会各界就呼吁长和“悬崖勒马”，暂停这笔交易。不过，从当前形势来看，虽然长和推迟了签署最终协议的日期，但似乎并没有彻底放弃这笔买卖，甚至于4月2日也不是“真正的最后期限”。
李嘉诚（资料图）
网友戏称这场交易实为"23国埋雷行动"，李氏成功将中美巴博弈转化为三大洲国家与美国的集体博弈，堪称现代版围魏救赵。当前局势显示，23国中已有9国启动安全审查，7大港口罢工潮此起彼伏，交易前景已然蒙上阴影。无论成败，李嘉诚皆立于不败之地：若各国妥协，那属于美国势大，则顺势套现；若审批遇阻，既可归咎美国影响力衰退，又能借协议流产保全颜面。
香港资深投资人邵志尧5日接受《联合早报》访问时认为，李嘉诚这次决定出售巴拿马码头业务百分之百是政治决定，“特朗普之前威胁收回巴拿马运河后，巴拿马政府已放软手脚，包括退出‘一带一路’。长和这次出售相关业务，是不想成为中美冲突之下的磨心，避开国际地缘政治冲突。”邵志尧认为，近年全球经济欠佳，现金为王，加上该项目的交易价格理想，对长和是利好的消息，所以公司股价在周三大涨。
巴拿马运河（资料图）
2025年这回，港府更是直接。最新数据显示，香港特区政府今年修订了关键资产的管理规定，像港口这种“命根子”产业，卖之前得过三道关：安全审查、买家背景调查，还得看国际局势。香港大学的经济学家张教授说得明白：“这不光是钱的事儿，更是国家安全和商业利益的拉锯战。”我看啊，港府这是铁了心要守住自家地盘，李嘉诚再牛，也得低头。这事儿要是光看香港和李嘉诚，那可小瞧了。巴拿马港口为啥这么抢手？地理位置好不说，还牵扯到贸易、能源，甚至军事，谁拿下它，谁就在全球博弈里多张牌。
据观点网消息，3月28日，大公文汇全媒体记者就“长和拟售巴拿马港口”一事，向国家市场监督管理总局提问，获该局回应。据报道，4月2日长和将与贝莱德签署巴拿马港口的交易协议，请问该交易是否要经过中国的反垄断审查批准？国家市场监督管理总局反垄断二司负责人回应：我们注意到此交易，将依法进行审查，保护市场公平竞争，维护社会公共利益。国家市场监督管理总局官网显示，反垄断执法二司，负责依法对经营者集中行为进行反垄断审查。
李嘉诚（资料图）
港口交易风波不仅在商界掀起波澜，更在民间引发了一场骂战。内地社交平台上突然冒出大量为长和辩护的新注册账号，却被网友戏称为“三无机器人军团”。政界人士的表态则更显火药味，全国政协副主席梁振英直言：“香港被殖民太久，有些人真以为商人无祖国？”特首李家超也搬出国安法，强调任何交易都必须符合国家安全要求。《大公报》的评论文章更是直戳人心，以香港60年代的“制水危机”为例，质问企业是否饮水思源。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
