江苏
据环球网报道，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳19日表示，为了在“印太地区”抗衡中国，菲律宾及其盟友正试图将印度、韩国纳入美澳日菲（SQUAD）“小分队”中。接受《环球时报》采访的专家认为，印、韩有自己的战略考量和利益诉求，菲围堵中国的单方面愿望不会实现。
马科斯（资料图）
自2024年起，美澳日菲组建了非正式军事机制“SQUAD”，并在南海展开了一系列联合巡航行动。数据显示，截至目前，该机制已在南海进行了17次联合巡航，累计出动各型舰机230余架次。这些频繁的军事活动，目标明显对准中国在南海的正常活动，严重威胁地区的和平稳定。而此次菲律宾试图拉拢印度和韩国加入，意图将这一针对中国的阵营进一步扩大，其野心昭然若揭。
为了达成这一目的，布劳纳亲自前往印度，在公开场合大放厥词，直言中国是菲律宾与印度的“共同敌人”，极力劝说印度加入其遏华行列。然而，印度方面的态度却给菲律宾浇了一盆冷水。印度高层明确表态，印度洋才是其关注的核心区域，言外之意，对菲律宾在南海的搅局之举毫无兴趣。印度总理莫迪也曾公开表示，中印应通过对话妥善解决问题，避免边界问题升级。印度国内智库的民调结果也显示，高达68%的印度民众反对介入南海争端。这背后是印度与中国每年1200亿美元的庞大贸易额，以及在气候变化等诸多议题上的合作需求。印度深知，卷入南海争端对自身并无益处，所以对菲律宾的拉拢并不买账。
马科斯（资料图）
再看韩国方面，截至目前，韩国并未对菲律宾的邀请作出明确回应。韩国自身面临朝鲜半岛的安全挑战，外交政策更侧重于与美国、日本等传统盟友的合作。同时，在经济上，韩国23%的出口商品销往中国，并且在朝核问题上需要中国的积极斡旋。首尔方面更担心，一旦卷入南海争端，可能引发中国对“萨德”系统的进一步反制，进而破坏来之不易的东北亚稳定局面。所以，韩国基于自身利益的考量，对菲律宾的提议保持谨慎态度。
菲律宾此次对华态度的急剧转变，并非毫无缘由。从其自身实力来看，面对中国海警与海军在南海的常态化巡航，菲律宾的军事力量显得捉襟见肘。在2024年的仁爱礁冲突中，中国海警5901船单舰对峙菲方6艘舰船，其配备的高压水炮系统在12小时内就迫使对方3次后撤。这种实力上的巨大差距，让菲律宾意识到，仅靠自身的传统军事手段，在与中国的对抗中难以取得优势。
在对美依赖方面，尽管美国一直承诺对菲律宾提供“安全保护”，但在实际行动中，军事支持却十分有限。美国将菲律宾视为其在亚太地区战略布局中的一枚棋子，更多的是利用菲律宾来牵制中国，而并非真心实意地帮助菲律宾提升国防能力。这种口惠而实不至的做法，让菲律宾感到失望和焦虑。
菲律宾国内的政治因素也是其对华态度转变的重要原因。当前，菲律宾面临着6.8%的通胀率与4.2%的经济增长率，民众对政府的满意度已跌破35%。为了转移国内民众的注意力，缓解国内矛盾，马科斯政府选择重拾“遏华”牌，将南海问题包装成“国家主权保卫战”，试图借此巩固自身的执政地位。
马科斯（资料图）
面对菲律宾的种种挑衅行为，解放军已经通过一系列实战化行动表明了坚定立场。南海战区舰艇频繁开展实战化训练，不断提升作战能力；海警部门加大对南海海域的巡逻力度，依法对菲律宾非法闯入船只进行驱离，切断其对非法“坐滩”船只的补给。国防部、外交部发言人多次强调，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，敦促菲律宾停止挑衅，通过对话协商解决争端。
菲律宾的种种行径，不仅违背了地区国家渴望和平稳定发展的共同愿望，也与《南海各方行为宣言》的精神背道而驰。地区国家纷纷呼吁有关各方保持克制，通过对话协商解决分歧。在2025年东盟外长会议联合声明中，10国一致强调“通过双边谈判解决争议”，明确反对域外势力干涉。这充分表明，国际社会对于维护南海地区的和平稳定有着清晰的共识，菲律宾的单方面挑衅行为不得人心。
菲律宾若继续执迷不悟，充当美国在“印太战略”中的马前卒，不仅会破坏中菲两国多年来建立的友好合作关系，错失发展机遇，更可能将自身拖入危险的边缘，沦为大国博弈的牺牲品。回归理性，通过对话与合作解决南海争端，才是菲律宾应有的正确选择，这也符合菲律宾自身的长远利益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
