人人都骂调解员

调解员这个差事儿，不大好干了。为毛呢？因为第一批潇洒够了的人，他们都老了，不管是老爹，还是老妈，他们都在想回归家庭了，回归倒也不全是真的，主要的是，他们都想找个儿子，找个闺女来给自己养老了。或者是被新窝的给一脚踹回来，或者是，又遇到了新的变故，自己只能找亲生的托底了。

这些自私的人，他们当初，当然了，用视频里的话叫，他们快活得够了，如今没有利用价值了，如今看着前面的子女，或者是前面的家庭过得好了，自己又来找兑。并且，都要找调解员。要调解员给他们一个说法儿。真应了那句话， 有理找警察，没理找记者，缺德找调解员。这种时候，要是调解员明白。

就应该知道，这个圣母婊是不能当的，要想当这个圣人代表，是需要付出巨大代价的。过去，这些调解员们，他们站在道德的至高点，用道德来绑架别人，反正不管你下面的人怎么说，他们都不觉得自己错。自己就是要用道德的光辉来照人，于是，下面的人就接着骂，就想骂出一片天来。可那个时候，他们也无非是各行其事。

直到昨天，这个剧情彻底反转了，也还是这么一出儿，那个儿子说什么呢？他说调解员，你不要搞道德绑架，你要是觉得他（曾经的抛妻弃子者）可怜，你可以把他领回家去，养起来。调解员是怎么回这个小伙子的呢？她说，你这是说得什么话啊！！... ...什么话呢，你看下面的评论怎么说，一片骂调解员的声音。

都劝这个调解员，让他把混蛋老人领回家。我觉得好玩儿，好笑的地方儿，在哪儿呢？其实就在于，过去，这类的剧本都是在网上，如今真就搬到现实当中，搬到真正的实事儿当中了。这里有三个点，需要反思：其一，就是网络的普及作用真的有，至于说，是好的灵，还是坏的灵，这就要见仁见智了。其二，调解员这事儿，真不好干了。其三，有明白人了，前面也有明白事儿了，那些想混回来的混蛋老人，日子也不好过了。

这事儿提示我们什么呢，你想自私的时候，还是得想一下后果，真到了没人疼，没人爱的时候，你得知道一个惨字。另外一个，调解员口中，常常提一句话，那就是过去的事儿，你就让它过去... ...于是，当中的另一个法务老师说，过去的事儿，它是过不去的。这个法务老师，他其实是个明白人，没有前面的因，哪儿来的后面的果儿啊。

有些事儿，你得让它过去。怎么过去？这些泛同情者，这些泛道德家，这些满嘴仁义道德的人，他们的嘴里，总是满满的正能量，可真到了要付出的时候，真到了要轮到他们来养混蛋老人的时候，他们表现出来的也是急眼啊。真个是嘴上说人倒行，要论到做事儿上，也就浑沦吞枣了。这都什么玩意儿啊。

那么，人人都骂调解员，到底是个好事儿呢？还是坏事儿呢？在我看来，这是个好事儿，起码代表一个点，那就是底下的群众不好糊弄了，他们一旦醒过来，也是会骂街打人的。至于说， 有理找警察，没理找记者，缺德找调节员，我看来，工具本身其实是没有属性的，无非是什么用它。无赖用它的时候，它就是无赖属性；好人用它的时候，它就能够伸张正义。

不能否认的一点是什么呢，其实大部分的调解员，他们的心都是好的，谁也都愿意看到一个大团圆，都满意的结果。可世上事儿，总是有遗憾总是有缺口的，强求一个完美，就大可不必。什么是调解呢，正是因为它不成，才需要调解，调与解本身，就应该把握好那个度，那个度是什么，其实就是一种正确的价值观而已。

道德的大棒，在你完全不占理的情况下，你挥舞得越狠，也就越是能证明你是混不吝，别的，又能证明什么呢？在法理和人情之上的道德，它是成立的，基础没了，再去说这些那不就是纯扯吗？可惜的是，有很多人他就真糊涂，总是在这种低思维的陷阱里打转。

愿我们的周遭，糊涂人再少一些。

欢迎公号加星标，点赞，转发文章。风高浪急，大号已经接连多次被删文，请立即关注备用号（观人冷眼）以防失联，还可添加作者微信号3052101，切勿重复操作。图片引自网络，侵联删。

诚意要赏，可扫下码