考文垂当选国际奥委会主席，会对电竞产生哪些影响？

当选之初，考文垂就把“不粘锅”的人设立好了。对电竞来说，“不粘锅”利弊皆有。

作者：二闹

图片：源于网络

3月20日，在国际奥委会（IOC）第144次全会上，柯丝蒂·考文垂接棒托马斯·巴赫，当选IOC第十任主席，成为IOC历史首位女性主席以及首位来自欧美以外的主席。

行业最关心的问题随之而来：这位新主席，会对电竞带来什么影响？

观察一段时间之后，笔者发现，电竞行业普遍对考文垂当选持乐观态度。不奇怪，我们从公开信息中能总结一些她的关键词：年轻、重视电竞、态度积极。

年龄方面无需赘述，考文垂42岁的年纪意味着她与互联网、数字产业距离更近。

对于电竞行业来说，考文垂是个“陌生人”，她不像此次与她一同竞选的法国奥委会主席大卫·拉帕蒂尔安，在电竞行业声名鹊起（后者是国际奥委会电竞委员会主席，电竞奥运会由他在第142次全会提出倡议并通过）。

在此次IOC选举之前，应该有很多行业同仁是希望拉帕蒂尔安当选的。但从目前看来，考文垂这个结果也不算差。虽然她过去与行业缺少交集，但从其竞选宣讲和选后采访的零星内容中，我们能发现，她对电竞的接受度不低。

电竞及电竞奥运会这两个关键词，在考文垂的竞选宣讲中出现了3次，总结来说，她每次提及电竞相关，都指向前者为IOC及国际单项体育联合会带来的发展机遇。

简单举个她宣讲的原文案例：“技术进步为我们提供了优化运营、增强互动和触达全球观众的工具。奥林匹克电子竞技运动会（我们口中的电竞奥运会）和奥运资格赛系列等创新项目，将开辟新途径吸引年轻群体，同时与奥林匹克价值观保持一致。”

包括在她当选后，接受媒体采访时也提到了电竞相关：

“电子竞技正在迅速发展，但我们需要明确我们的角色并确保我们的价值观保持完整。”

“这（电竞奥运会）并不是要取代传统体育，而是要了解如何与新一代联系起来。”

上述案例一方面体现了考文垂对电竞奥运会的重视，另一方面也认可了电竞的价值，为电竞与奥运的未来留下了一些想象空间。当然，在价值观上，考文垂对待电竞的态度与巴赫一脉相承，这一点我们先按下不表，回到最初的问题：考文垂当选IOC主席，会对电竞带来怎样的影响？

在这个节点，光凭年龄和一些场面话，我们无法预测考文垂是否真的会在电竞上有所作为，此时，了解她的行事风格就很有必要了。

考文垂会是个什么样的主席，对于我们找寻“她将怎样影响电竞行业发展”的答案至关重要。

在文章开头，笔者给考文垂贴了一个“标签”：不粘锅。

这个标签并非道听途说，先看看她的公开发言。她的竞选宣讲分为5个板块，笔者在小括号中根据她的具体宣讲内容进行了简单解释：

释放体育力量（涉及三个方面：运动员、国际单项体育联合会、国际奥委会，‘运动员’中核心是性别平等）；

最大化协作与参与（调动每个成员，每个组织的主观能动性）；

加强伙伴关系，实现共同成长（积极拥抱数字化、开辟更多合作模式和平台）；

倡导可持续发展（环保理念、充分展示体育竞技正向精神价值）；

提升公信力与信任（内部加强管理，外部保持中立）。

了解上一任主席巴赫的读者应该能发现，考文垂的“构想”与巴赫时期的理念、举措基本吻合，外界将考文垂描述为巴赫的“门徒”并非空穴来风。

但有一点明显的不同是，考文垂并不像巴赫那般“强势”。她在竞选宣讲中提到了一个理念：“我的使命以‘乌班图（源于非洲南部祖鲁语与科萨语）哲学’为指引——我因我们而存在（或译为：我们在故我在）。”

从字面意思来理解，她更看重集体力量。这是一条十分重要的线索，因为在当选之后的媒体采访中，她再次提到了这个理念。那么在具体事务中，考文垂奉行的哲学如何表达？下面有两个案例：

有记者问：未来你在跨性别运动员问题方面会有哪些举措？

她回答：国际联合会在制定跨性别运动员的规则方面发挥了重要作用。我认为国际奥委会应该把所有人召集起来进行集中讨论。

有记者问：未来你如何应对国际冲突对运动员和赛事的影响？

她回答：世界各地都有冲突。在非洲，这种冲突在加剧。我们需要成立一个专门的工作组，来研究如何支持正处于冲突地区的运动员。

通过上述，想必大家能对这位相对陌生的新主席有一个大概认识，这也佐证了为什么外界把她归于“保守派”。

当然，或许这就是考文垂当选的核心原因之一，因为上一任主席巴赫确实留下了诸多“遗产”，需要IOC继承并慢慢消化：比如营收（IOC2025-2028年资金已获74亿美元，2029-2032年资金已获得65亿美元）；比如性别平等（巴黎奥运会男性与女性运动员比例完美实现“五五开”）；比如可持续发展（北京冬奥会与巴黎奥运会均实现利用100%可再生能源等），还有在我们行业看来最关键的，让电竞奥运会成为现实。

考文垂在竞选宣讲中提到的内容与巴赫的作为也呼应上了。在对待电竞的态度上，两人对价值观“底线”的强调也完全一致。

从新主席过去的履历来看，我们可以把她看作是一位完全不懂电竞的主席，再结合她目前展示出的行事风格，那么未来在电竞上，最有可能出现的情况就是大家按部就班推进电竞奥运会。以及未来在她的任期内，电竞与奥运的结合可能会有锦上添花的操作，但估计难有突破性创举。

考文垂的“难有创举”利弊皆有，先聊弊端。目前，电竞与IOC牵手最直接也最典型的案例就是电竞奥运会，但是电竞奥运会对我们来说还不是最理想的形式。

把电竞单拎出来，给你单独举办一个“奥运会”，看起来我们挺有牌面，但这意味着传统奥运会与电竞奥运会在观众层面也进行了切割划分。这会使两者形成类似“真子集”的关系，即电竞观众本就大部分包含在传统奥运会观众群体中，但是，传统奥运会中原本的非电竞观众不会直观向电竞中转移。

这种情况带来最直观的影响是，没有传统体育赛事、传统体育明星的引流，奥运为电竞带来的宣传、背书效果要腰斩。以考文垂的行事风格，大概率推不翻这样的局面，而且在沙特资本进来之后，后者也不会愿意看到任何人推翻这样的“好局”。

当然，这里不可否认的是，IOC的含金量仍然足够高，电竞奥运会仍然会是整个行业目前最重要的里程碑事件。

再聊好的一点。在诸多客观条件限制之下，电竞奥运会，是我们目前能想到的，奥运与电竞最实际、最具可行性的结合方式。之前，我们曾在《电竞入亚，不过一枕黄粱》中聊到过电竞与综合型体育盛会结合的一些“逻辑不清晰”之处，从现有案例也能发现，电竞目前还很难无缝融入传统的亚运、奥运场景当中。价值观上的冲突，电竞与传统体育的产业底层逻辑差异，目前彼此都还没有找到更理想的兼容方式。

在这种背景下，电竞奥运会是一个规避矛盾的折中产物。这个产物之下，我不用事事依着你，你也可以尽可能地包容我。在考文垂仍然坚信部分电竞项目与IOC价值观存在冲突时，电竞奥运会为双方牵手搭建了一个平台，双方能先区域性地展开合作并各取所需。所以这个阶段内，保证电竞奥运会能够一帆风顺对行业来说更为重要。

感谢巴赫，如果电竞奥运会的构想出现在考文垂任期内，或许又是另一番局面了。

不知道大家有没有发现一个最关键的问题，也就是巴赫和考文垂一直强调的，部分电竞项目与IOC价值观的冲突这件事。一些FPS项目成了“暴力”的代名词，甚至说着说着我们自己都信了。

这里有一个BUG，全球没有一个国家是不抵制暴力的，但奇怪的是，这些全球热门的FPS项目仍然能在各个国家“逍遥法外”，这是否意味着在判定游戏产品是否存在“暴力”元素层面，不同的主体有不同的主观认知？

或者，IOC对现有电竞项目的判断是否有自己的主观认知？更具体一些，巴赫和考文垂在对电竞项目的判断上，是否有自己的主观认知？如果不属于主观范畴，那标准又是什么？

夸张一点说，IOC主席是全球体育界最有权力的人，在没有严苛标准，且全球认知并不统一的情况下，直接对一些电竞项目“宣判死刑”是否太过武断，是否有“一言堂”的嫌疑？有门槛没问题，至少划一个考纲范围吧。

可以预见的是，如果价值观冲突无法解决，那么电竞奥运会就永远无法达到“完全体”。以中国这个全球最大的电竞市场为例，音数协电竞工委发布的《2024年中国电子竞技产业报告》显示，电子竞技游戏主要玩法类型占比情况中，FPS占比达到26.1%，在所有类型中占比最高，且断崖式领先。

也许有些人会说：都有电竞奥运会了，还要啥自行车？那对不起，IOC教我的要民主要平等嘛。

好的一点是，考文垂提到，不会对电竞项目“一刀切”。所以后续，就看这位新主席能有哪些具体作为了。