千万别再说什么击沉美航母了！击沉一艘航母有多难？简直难以想象

“美国”号是美军小鹰级航母的第3艘，排水量8.4万吨，于1996年退役。从2005年4月19日开始，美军用它进行了一次著名的航母抗沉性试验和评估。期间，美军动用了包括航弹、水雷、鱼雷、炮弹、反舰导弹、高爆炸药等几乎各种常规武器弹药，轮番对这艘既无动力又无武备的航母，连续实施了25天打击，结果它依然屹立在海面，直到美军在其要害部位引爆了4吨高爆炸药，这个钢铁巨兽才缓缓沉入海底。

美国航母（资料图）

在二战结束后的“十字路口”核试验中，90多艘战列舰、航母组成的靶船舰队，硬生生扛着了两枚2.3万吨爆炸当量的核弹攻击，第一次核爆只有5艘军舰沉没，第二次核爆有10艘军舰沉没，其中一艘是萨拉托加号航母。另外，美国海军在2005年曾做过一项航母沉没实验，已退役小鹰级航母“美国”号被当做靶船，在被各种导弹狂轰乱炸了25天后才开始沉没。所以，想要击沉更加现代化的尼米兹级航母必须进行饱和式打击，才可能彻底击沉一艘美国航母。

众所周知，美国拥有全球80%的海军力量。尤其是美军航母，几乎占了全球航母的一大半。根据美国官方公布的数据来看，美国一共有11艘航母，其中包括10艘尼米兹级航母，以及1艘福特级航母。这些航母不仅都达到了10万吨级，而且还都是核动力，堪称无限续航。可以说，即便把全球所有的海军加起来，也只能抗衡美国1/4的海军力量。也正因如此，所以美军这些年凭借强大的海军，在全世界耀武扬威，多次触碰他国底线。

这时候很多人就会思考了，假如把美军航母打沉了会怎样？那美国是不是就会因此失去霸主地位了？其实从实际角度出发来考虑的话，会发现打沉一艘航母简直比登天还难。面对这样一个航母巨兽,任何人或组织即便动用最新、最先进的武器,也难以在短时间内将其彻底歼灭。究其原因,首先是航母本身的防御能力实在太强。这些巨舰的钢板材质经过特殊处理,极大增强了抗冲击和耐高温的性能。其次,仅依靠单一武力打击根本无法撼动美国航母群的根基。

希腊“苏尼翁”号油轮（资料图）

目前有最经典的一个例子，希腊“苏尼翁”号油轮受到攻击的战例。也门胡塞武装先后对这艘油轮实施了4次反舰导弹，1次自杀式无人机，1次无人自爆艇的打击，引发了多次爆炸，船体燃起大火。目前“苏尼翁”号油轮的所属公司拒绝承认这艘油轮被击沉，但是船员早已经弃船而逃，这艘船处于失控的状态了。为了避免环境问题，所以派遣了大批拖船去维修。一艘8万吨级大型油轮在遭遇多次攻击之后，还发生过大规模爆炸，即便如此依然没有沉没，目前依然在水面上漂浮。

不过这也并不代表航母就完全不会被攻击到，毕竟战场上瞬息万变，什么事情都有可能会发生，航母也不能时时刻刻都保证自己一定非常的安全。因此航母在建造的时候，对于本身的防御能力也是要有一定的保障的，起码不能随随便便就被击沉了。就像是澳大利亚的航母墨尔本号，虽然经常发生和其他船只相撞的事故，但是每次它都只是修修补补就能继续使用了。而那些和他相撞的船当中，有的甚至当场就被墨尔本号给撞沉了。

核爆中幸存下来的独立号航母（资料图）

胡塞武装击沉航母的可能性或许不足1%，但其撕开的战略裂痕已足够深远。这场红海博弈证明：当导弹射程覆盖航运节点，当社交媒体成为认知战场，当成本消耗改写战争经济学，传统军事霸权的黄昏便悄然降临。正如美军参联会主席马克·米利所言：“我们不再担心航母被击沉，而是恐惧它变得无用。”或许这才是现代战争最深刻的隐喻——摧毁钢铁巨兽的，从来不是另一头巨兽，而是时代齿轮的转动。