马谡和赵括谁更菜？

看结果的话，赵括更菜，毕竟丧失了整整四十万大军，让赵国从此一蹶不振，再无力阻止秦国统一六国。六国中，只有赵国能够阻止秦国兼并六国，其余各国都是纸老虎。长平一战，赵国家底尽空，虽然又挺了38年，但也“得益”于秦国在长平之战中元气大伤，没有能力凭借长平之战的余威统一六国。

而马谡不过丢失一街亭，死伤不过万人，蜀汉也没有因此一蹶不振，没有对三国的战局产生太大影响。很多人都分析说，诸葛丞相北伐很有机会平定陇右和关中，只因马谡失街亭，让丞相功亏一篑。这个观点太过理想化，蜀魏实力不成正比，诸葛亮虽然能够连克陇右诸郡，但想要一举拿下关中恐怕有点难。曹叡面对诸葛亮北伐，十分重视，不仅把张郃曹真全部派到关中前线，还亲自到长安坐镇指挥，可以说是魏国把大部分主力部署到了关中，诸葛亮以不足十万兵马怎么能消耗的过魏军主力。况且劳师远遁、后援乏力，诸葛亮也难有作为。他第一次北伐的战略目标，主要是以攻为守，能够获得陇右就已经大功告成，很难一口吃下关中。

如果以结果决定论，赵括的“锅”比马谡的“锅”要大的多，所以赵括更菜一些。但品评历史人物决不能以成败论英雄，更重要的要看过程，看敌我双方的实力。

不看结果的话，马谡连给赵括提鞋的资格都没有。

赵括的对手除了是杀神白起外，还有赵国上下君臣。长平之战前赵国的军事策略是防守，由擅长防守的廉颇镇守上党地区，从结果来看，防守是最佳的策略。只要能够顶住秦国的进攻，打长期消耗战，秦国远道而来，自然会溃败。但是战略是一回事，形势又是另一回事，赵国的处境不容许廉颇继续防守，因为赵国耗不下去了，没粮食了。打仗最易消耗财富，赵国举全国之力也无法长期供养四十万大军在边关打仗，雪上加霜的是赵国和其余五国闹得很不愉快，齐楚等国既不愿意借粮也不愿意借兵，让赵国一国硬抗秦国，灭亡是早晚的事。

赵国撑不下去了只得临阵换将，把赵括推到前面让他去进攻，赵括只能硬着头皮进攻。赵国战略的变更，也让秦国抓住了机会，他们偷偷的派出白起，这才让长平之战成为可能，可怜赵括就这样稀里糊涂的成了长平之战的“替罪羊”。

把任何一个将领放到赵括的处境中，都没有必胜的把握。赵括在全军被围、粮道被断、支援被阻的情况下硬生生挺了四十六天，在粮食断绝的情况下，军队还没有哗变溃散，足以说明赵括治军有方。

只可惜他运气不好，多次突围未能冲出包围圈，在最后一次突围时被乱箭射死，他死后才导致赵军崩溃，集体投降，假使赵括运气好点，突围没被射死，继续组织突围，白起能经得住几次突围也难说。

赵军处境不好，秦军也没好到哪里去，只不过秦军提前打下了河内地区，秦昭襄王亲自到河内把河内能动的能吃的全部搞到了战场上支援白起，白起才有实力困死赵括。

长平之战结局，赵军全军覆没（主要被坑杀），秦军也死伤过半（主要被赵军击杀）。赵括的能力可见一斑。

再看马谡，丞相让他当道扎营，他偏偏搞非主流，屯兵山上，打算居高临下一举冲杀张郃。王平劝他不要这么浪，结果他说你算哪根葱，敢来指挥老子，咱俩谁是主将。结果蜀军被断绝水道，军心大乱。马谡看着全军溃败，居然弃军逃跑，袍泽弟兄都不要了。

就马谡这表现，根本不配和赵括相比，论军事才能，他连赵括的车尾灯都看不到，堪称历史第一水货将军。