#深度好文计划#
近日,上海一家高端餐厅因一道售价480元的“半只鸡”菜品登上热搜。位于兴业太古汇的“上海总会”餐厅宣称,这道菜使用的鸡“喝牛奶、听音乐长大”,引发消费者对高价合理性的激烈讨论。记者实地调查发现,争议背后折射出餐饮行业高端化趋势与消费者信任之间的碰撞。
天价鸡从何而来?店方回应“特殊养殖”
3月18日,一段关于“半只鸡480元”的短视频在网络热传。视频拍摄者称,这道菜的价格远超预期,质疑其定价依据。记者根据视频定位找到涉事餐厅“上海总会”,工作人员证实该菜品确为480元半只,并解释:“鸡的养殖方式特殊,喝牛奶、听音乐长大,成本高昂。”
然而,当记者追问鸡的产地、养殖周期等细节时,工作人员表示“需咨询厨房”,未能提供进一步信息。这种模糊回应加剧了公众疑虑。有网友调侃:“这鸡怕不是‘音乐家’转世?”
消费者质疑:高价是否匹配真实价值?
尽管餐厅强调“所有菜品明码标价”,但顾客对“特殊养殖”的说法并不买账。一名曾到店消费的顾客表示:“人均四五百元的餐厅,价格高可以接受,但‘喝牛奶听音乐’更像营销话术,实际口感并无特别。” 另一位网友则直言:“若养殖成本高,为何不公开供应链?”
记者注意到,类似高价菜品在上海高端餐饮中并非孤例。根据《中国上海餐饮行业发展报告》,2024年以来,上海部分餐厅通过“故事化营销”提升溢价,例如强调食材稀有性或独特工艺。但此次争议显示,消费者对“概念包装”的耐心正在下降。
行业观察:高端化需以透明和品质为前提
餐饮行业分析师王敏指出:“高端化是市场趋势,但必须以透明度和品质为基础。若仅靠噱头抬价,反而损害品牌信誉。” 以此次“天价鸡”为例,若餐厅能提供养殖基地的认证、检测报告等证据,争议或可平息。
此外,上海市市场监管部门表示,已关注到相关舆情,将核查餐厅是否存在虚假宣传或价格违法行为。
舆论分化:有人买单,更多人呼吁理性
尽管争议不断,仍有部分消费者认为“愿打愿挨”。一名美食博主称:“高端餐饮本就为特定人群服务,只要明码标价,无可厚非。” 但更多网友呼吁监管介入:“普通消费者难以辨别宣传真伪,需制度保障公平交易。”
记者手记:餐饮业需回归“品质为王”
这场“天价鸡”风波,本质是消费者对餐饮行业信任度的拷问。上海作为国际消费中心城市,餐饮创新层出不穷,但只有以真实价值支撑价格,才能赢得长远口碑。毕竟,顾客愿意为“体验”付费,却不愿为“泡沫”买单。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.