特朗普公布肯尼迪案文件，专家疑难改基本事实

特朗普政府于3月18日公布了数千页与约翰·F·肯尼迪（John F. Kennedy）遇刺案相关的文件。肯尼迪是美国第35任总统，于1963年11月在得克萨斯州达拉斯遭枪击身亡。历史专家认为这批新解密的信息不会改变案件的基本事实——李·哈维·奥斯瓦尔德（Lee Harvey Oswald）从达拉斯迪利广场附近的一座学校教科书仓库的窗户开枪向肯尼迪射击。由于肯尼迪遇刺案真相扑朔迷离，历任美国政府都不得不面对针对事件真相的多种阴谋论。然而，历任美国政府的公开努力并未能抑制关于该案的阴谋论传播，因此有分析认为本次文件公开也很难对抗围绕该案的阴谋论，甚至可能为阴谋论提供更多素材。

1100份文件

根据唐纳德·特朗普（Donald Trump）重返白宫后不久发布的命令，3月18日美国政府公布了与1963年肯尼迪遇刺案相关的未删节文件。本次公布文件超过1100份、共计3.1万多页。文件被发布在美国国家档案和记录管理局（U.S. National Archives and Records Administration，NARA）的网站上，供公众和专家学者查阅。目前，美国国家档案馆已公开超过600万页与遇刺案相关的记录、照片、电影、录音及实物。与1963年肯尼迪遇刺案文件一同被公布的还包括1968年发生的马丁·路德·金遇刺案和罗伯特·F.肯尼迪（Robert F. Kennedy）遇刺案相关文件。

特朗普在访问华盛顿的约翰·F·肯尼迪表演艺术中心（John F. Kennedy Center for the Performing Arts）时宣布了这一文件解密工作，称其政府将公布约8万页文件。“我们有大量的文件，你们有很多阅读工作要做。”特朗普说。

白宫的一份简报称：“在这些遇刺事件发生50多年后，受害者家属和美国人民理应知道真相。”

玛丽·费雷尔基金会（Mary Ferrell Foundation）的副主席杰斐逊·莫利（Jefferson Morley）在社交平台X上发文称，这次公布是“一个令人鼓舞的开始”。他表示，国家档案馆所持的约3500份删节文件中，大约三分之一的完整版本现已公开，即约1100份文件。“对琐碎信息的过度保密现象已被消除，目前看来文件没有任何删节，但我们尚未查阅所有内容。”莫利说。国家档案馆在其网站上表示，根据总统指示，此次公布包括“所有先前因机密原因被扣留的记录”。但莫利指出，此次公开的文件中并未包含三分之二的承诺解密文件或最近发现的FBI记录。

文件公开与阴谋论

数十年来，关于肯尼迪遇刺案的细节一直备受关注，并催生了无数阴谋论。肯尼迪于1963年11月22日在达拉斯遇刺身亡。当时，他的车队正行驶在市中心游行路线的终点，枪声从得克萨斯州学校图书仓库大楼传出。警方随后逮捕了24岁的李·哈维·奥斯瓦尔德，他当时在该大楼六楼的狙击位置。两天后，夜总会老板杰克·鲁比（Jack Ruby）在奥斯瓦尔德被转移到监狱的过程中将其枪杀。肯尼迪遇刺案发生一年后，时任美国总统林登·B·约翰逊（Lyndon B. Johnson）成立的沃伦委员会（Warren Commission）得出结论，称奥斯瓦尔德是单独行刺，且没有证据表明存在阴谋。但这一结论并未平息多年来的各种替代理论。

奥斯瓦尔德曾是美国海军陆战队队员，后来叛逃至苏联，最终返回美国得克萨斯州。阴谋论者给了奥斯瓦尔德多重身份，他们认为奥斯瓦尔德是苏联间谍、古巴间谍、受雇于中央情报局（CIA）等等。约翰逊是肯尼迪的副总统，由于他在肯尼迪遇刺后成为总统，阴谋论者甚至认为此次暗杀是由约翰逊指使的。更匪夷所思的是，有阴谋论认为，这次刺杀案是美国政府用来掩盖在“51区”（Area 51）发现外星人的新闻。阴谋论的存在也让肯尼迪案文件公开成为公众极其关注的事件。

1992年，美国国会通过《肯尼迪遇刺案记录收集法》（President John F. Kennedy Assassination Records Collection Act），要求NARA收集所有与肯尼迪遇刺案相关的政府文件，并在2017年10月26日前公布所有文件。其中有500份案件相关的税务文件并不在法案要求公开的文件范围内。从2017年至2023年，美国政府先后进行了四次文件解密。在第一个总统任期内，特朗普授权公布了数万份与肯尼迪遇刺相关的文件。但由于中央情报局、联邦调查局及其他政府机构表示公布这些文件可能会构成国家安全风险，他仍保留了一些文件未公开。在乔·拜登执政期间，16000份与刺杀案相关的文件被公开。2023年7月，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔（Karine Jean-Pierre）表示，与肯尼迪遇刺案相关的文件99%已对公众开放，可通过NARA访问。

FBI宣布今年2月，该机构重新检查了其档案，并发现了约2400份新的相关记录，目前正移交给国家档案馆。此外，仍可能有一些相关文件存于其他机构，例如大陪审团记录或私人收藏，这些文件可能根据捐赠者的意愿暂时保密，直至某个未来的时间点才能公开。

历史学者在期待什么？

虽然大多数历史学者认为新解密的文件不会推翻主流观点，即奥斯瓦尔德是单独作案的，但它们仍可能提供重要的新细节，包括：

1. 奥斯瓦尔德在遇刺前几个月的活动，尤其是他在墨西哥城访问苏联和古巴大使馆的情况。
2. 这些文件可能揭示美国情报机构在事前是否共享了相关信息，或者是否在追踪奥斯瓦尔德的问题上存在失误。
3. 此次解密的文件中，可能包含与遇刺案无关的情报机构活动记录，例如对激进组织的监视、渗透，或者FBI对马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）的监听。

不过众多历史学者对这些文件能够带来何种改变持观望态度。哈佛大学历史学家弗雷德里克·洛格瓦尔（Fredrik Logevall）目前正在编写一部关于肯尼迪的多卷本传记。洛格瓦尔在文件发布之前表示：“我怀疑这些发布的文件会推翻我们对那一天发生的事情的理解。”他补充道：“但我们还是应该准备好惊讶。”弗吉尼亚大学政治研究中心（University of Virginia Center for Politics）主任、《肯尼迪的半个世纪》（The Kennedy Half-Century）一书的作者拉里·J·萨巴托（Larry J. Sabato）表示，他的团队已开始审阅这些文件，但需要一段时间才能全面了解其重要性。“我们还有很多工作要做，这将是一个漫长的过程，人们需要接受这一点。”他说。

历史学者可能需要几个月，甚至更长时间，才能细致研究和消化国家档案馆网站上发布的超过1100份PDF文件。之前发布的肯尼迪刺杀相关文件按序列号列出，这对不熟悉各个情报机构复杂归档系统的人来说已经足够模糊了。而这些文件似乎带有更少的可识别信息。一些文件可能是之前已经公开文件的更新版本，只做了轻微的编辑，可能只是增加了一个或两个名字。因此，本次公开文件能够对公众重新理解肯尼迪遇刺案起到何种作用仍未可知。

图片来源于网络

iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载